二审判决维持原判 -法学论文搜索

三大诉讼法的几点比较及立法完善/田育丞

实体进行审查审理。所以，用解决程序方面的裁定书制作维持原审判决的格式并不科学，还是应当以判决书的方式维持原判更有严肃性。刑事诉讼法及民事诉讼法均规定，准许再上诉的诉讼制度。人民检察院对经过审查认为事实清楚、适用法律正确、审判程序合法的二审判决，应当作出不准再上诉决定书并向同级人民及当事人送达，此时 ...

//www.110.com/ziliao/article-26047.html -了解详情

三大诉讼法的比较及立法完善/田育丞

实体进行审查审理。所以，用解决程序方面的裁定书制作维持原审判决的格式并不科学，还是应当以判决书的方式维持原判更有严肃性。刑事诉讼法及民事诉讼法均规定，准许再上诉的诉讼制度。人民检察院对经过审查认为事实清楚、适用法律正确、审判程序合法的二审判决，应当作出不准再上诉决定书并向同级人民及当事人送达，此时 ...

//www.110.com/ziliao/article-25992.html -了解详情

抢孩子争抚养权难获支持

其据此要求改判李乙随其生活缺乏事实和法律依据，二审法院依法不予支持，故判决驳回上诉，维持原判。评析司法实践中，人民法院审理离婚案件，关于未成年子女抚养人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，人民法院关于确定子女抚养关系的判决、裁定生效后，对于拒不履行的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留， ...

//www.110.com/ziliao/article-869883.html -了解详情

医疗过错与患者后患疾病存在间接因果关系时应予赔偿

x患丙肝形成的心理、精神作用与其患儿童精神分裂症之间存在间接因果关系。再审法院判决：被申请再审人x医院赔偿申请再审人李x医疗费、交通费、住院伙食补助费、一审判决。李x不服，提出上诉。x省x市中级人民法院作出二审判决，驳回李x的上诉，维持原判。李x不服，申请再审。x省高级人民法院依法组成合议庭对本案 ...

//www.110.com/ziliao/article-823026.html -了解详情

最高法刑事指导性案例大汇总

号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准一审以受贿罪判处被告人潘玉梅死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。裁判理由：法院案发前退出部分赃款，案发后配合追缴涉案全部赃款等从轻处罚情节，故一、二审法院依法作出如上裁判。指导案例4号王志才故意杀人案（最高人民法院审判委员会讨论 ...

//www.110.com/ziliao/article-542747.html -了解详情

民事诉讼与行政诉讼第三人

起诉公路局时，公路局的处罚决定和林业局之间就形成了特殊的权利义务关系。如法院维持了公路局的处罚行为，就意味着林业局所作出的批准行政行为错误的;如人民法院撤销了公路局三人的利益。行政诉讼法第61条对二审判决规定了三种结案方式;1、驳回上诉，维持原判;2、依法改判;3、撤销原判，发回重审。第一种方式显然 ...

//www.110.com/ziliao/article-509025.html -了解详情

公安交通管理局宝龙大队交通事故处理行为案

从原审的审理过程中可见，被上诉人的行政行为确实违法，但在实体权利处理方面，原判依然从中袒护，对被上诉人违法行为的因果关系不予认定。人民法院应当“以事实为根据，。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费100元，由上诉人负担。本判决 ...

//www.110.com/ziliao/article-378400.html -了解详情

第三人侵害学生事故中的学校责任

某某跑出幼儿园大门外并与机动车发生相撞事故具有一定过错，应承担相应责任。[19]该判决并未囿于门至门原则，拓展了在校期间的时空范围。（二）学校的主观纠纷案，由于无法查明侵权的第三人，一审判决学校承担全部责任。虽然二审判决学校承担相应的责任，但因最终结论是维持原判，故二者认定的学校责任趋于一致。[ ...

//www.110.com/ziliao/article-339293.html -了解详情

谈人工授精所生子女的法律地位

人无事实和法律上的父母子女关系，应由被上诉人抚养。原判事实清楚，判决公正，请求二审依法驳回上诉，维持原判。某市中级法院终审认为，滕某与张某虽结婚多年在长大成年后均不得解除或变更其亲属关系及其有关权利义务。⒂ 在前述案例中，二审法院正是基于儿童最佳利益原则，在正确认定人工授精的女孩的法律地位为婚生的 ...

//www.110.com/ziliao/article-242639.html -了解详情

盗窃罪累犯升格量刑问题浅析

参与的全部犯罪处罚；其中莫XX、黄位X是累犯，依法应从重处罚。依法判决三被告人犯盗窃罪，判处二年至十个月不等有期徒刑，并处罚金。一审宣判后，严重情节而对被告加重处罚。故应驳回检察院的抗诉，维持原判。笔者同意第二种意见。【二审结果】二审法院认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用 ...

//www.110.com/ziliao/article-215294.html -了解详情