的刑罚种类、刑期有心理准备,能够接受判决结果;而部分被告人不能正确认识自己的罪行,难以理解法律的适用,对判决结果不能接受,思想负担加重;有的甚至 原有的法警人数不可能满足要求。通过扩充编制,使总队增加的法警基本上能够满足死刑二审开庭的需要,缓解庭审保障任务繁重与警力不足等矛盾,这样可以大大缓解下级警队 ...
//www.110.com/ziliao/article-174414.html -
了解详情
的权威性就越容易得到社会的认同。采取判决或调解对二审法院(尤其是级别高的二审法院)来说,常常在总收益上区别不大。从下面的图表中可以看到,调解和判决在 、事实清楚才启动调解,那么法律关系复杂、事实不清晰的案件是否就可以被排斥在诉讼调解的大门之外?况且同样的案件,是否属于法律关系明确,事实清楚往往也是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-172739.html -
了解详情
的刑罚种类、刑期有心理准备,能够接受判决结果;而部分被告人不能正确认识自己的罪行,难以理解法律的适用,对判决结果不能接受,思想负担加重;有的甚至 原有的法警人数不可能满足要求。通过扩充编制,使总队增加的法警基本上能够满足死刑二审开庭的需要,缓解庭审保障任务繁重与警力不足等矛盾,这样可以大大缓解下级警队 ...
//www.110.com/ziliao/article-167620.html -
了解详情
,两者实际上并没有实质区别。 (3)对死刑案件程序进行三审终审制改造,第三审实行法律审,固然可以避免重复审判,保持一二审判决的稳定性和权威性,但离开了 规定:高级人民法院核准死刑缓期2年执行的案件,不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。 (4)赋予被告人听证申请权,是否举行听证由复核法院审查决定。对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-162213.html -
了解详情
可以向联邦法院系统提起上诉。具体而言,如果被告人在州地区法院被认定有罪,那么他首先可以就实体问题向州上诉法院提起上诉。如果州上诉法院维持原判,他可以进一步向 被告人在我国实际上只有一次(二审上诉)对裁判表示异议的机会,其能够获得的救济比判处其他较轻刑罚的被告还少,这无疑极不合理。[22] (三) 刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-154620.html -
了解详情
们在法院的大厅里、办公室里或走廊里挂上培根的那句千古名言,无数次地告诫自己,一次不公正的判决,其恶果要胜过十次犯罪,因为犯罪只污染水流, 律师辩护权利的规定。虽然最高人民法院新闻发言人就死刑核准制度改革答记者问时说,对证据有疑问的,可以对证据进行调查核实,必要时到案发现场调查。合议庭核准死刑的,原则上 ...
//www.110.com/ziliao/article-148545.html -
了解详情
在附带民事案件审理中的混乱与冲突。一是当事人仅就民事部分提起了上诉,而刑事部分不上诉,二审法院是否全案审理,对未上诉部分是否可以改判,目前在理论上 接受判处被告死刑,而民事部分不予赔偿并不说明任何理由的判决,使被害人通过附带民事诉讼程序所获得的不是应得的物质赔偿,而是一次司法伤害。关于刑事案件在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
增加。诉讼程序隐含两类成本,一类是错误的司法判决的成本[7],异地管辖在一定程度上降低了这一成本;另一类是诉讼制度的运行成本,这也是不可忽视的,异地管辖所增加的诉讼制度运行成本是否足够与不进行异地管辖而使裁判受到影响的成本相抗衡,并使公正带来的利益大于因 ...
//www.110.com/ziliao/article-142071.html -
了解详情
由于在《证据规定》出台之前,在诉讼中对证据的提出不加任何的限制,实行的是随时提出主义,因而实践中出现了不打一审打二审的不正常现象,使审理的中心向二审 了一个明确的说法。同时还应当明确,对于由此增加的费用问题,须依当事人的申请在结案时一并处理,[4]法院不能迳行裁判。该部分请求应主要是带有补偿性质的,仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -
了解详情
与自己办理或开庭审理案件,对于决定是否判处被告人死刑,感觉明显不同。 死刑案件二审开庭是在一审已经开庭并作出判决的情况下进行的,因此,它绝不是一审开庭 分配不均衡,比如关键的证据律师有时收集不到、有利于被告人的证据检察机关有时不向法院提交,更何况律师还有利益驱动的问题。可以说,如果完全依赖于庭审,死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-136773.html -
了解详情