来说,我们都不能否认破产宣告前应该给予各方当事人充分的程序保障。破产宣告与普通诉讼中的判决没有什么质的区别,完全有必要依照诉讼法理准用普通诉讼程序对 同等的效力,这样亦符合诉讼法理的判定原则。 在破产宣告程序中,另一个值得重视的程序保障问题是利害关系人对破产宣告不服上诉问题。我国立法上不允许对破产宣告 ...
//www.110.com/ziliao/article-284837.html -
了解详情
问题有待厘清: 第一,该条规定的案外人与修改后的《民诉法》第202条规定的利害关系人是什么关系?[13]在执行依据确认的是不特定物或者确认的虽是特定 在执行机构审查后所作裁定送达之日起15日内提起诉讼,而大陆法系中的案外人异议之诉只要在执行程序终结之前即可以提起,二者在此问题上亦明显存在区别。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-227744.html -
了解详情
的修改除完善了相关已有条款外,还增加了多个较有新意的规定。这些规定必将对经营中的企业及企业老总和企业相关负责人产生较大影响。本文将修改及 ,作为当事人或利害关系人的企业如果认为执行行为违反法律规定的,虽然并未规定具体的异议提出期限,但仍应及时向负责执行的人民法院提出执行异议,但这种异议必须是书面提出, ...
//www.110.com/ziliao/article-60678.html -
了解详情
和价值并决定如何行动。在参与行政计划的过程中,和参与其他政策决定、意思决定过程一样,依存于一定的社会力量关系之中的各种各样的利害关系人,成为具有各种不同的利害 概念界定,或者毋宁说,人们在谈到政务公开时,首先考虑的是“公开了什么”,而不是“什么是公开”。这实际上也从侧面告诉我们,探讨概念,不可以和内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-9089.html -
了解详情
观察,则可发现其决策必受到某一具体部门中的具体自然人的掌控。在文章中,笔者将掌握公司核心决策与执行权力的部门称为公司权力中心。从历史发展的角度 的监督与制衡又能有什么用呢? 美国的公司治理结构之所以能够将独立董事制度发挥出其作用,是因为无利害关系人独立董事所在部门董事会是公司权力的中心。但美国独立董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-833305.html -
了解详情
观察,则可发现其决策必受到某一具体部门中的具体自然人的掌控。在文章中,笔者将掌握公司核心决策与执行权力的部门称为公司权力中心。从历史发展的角度 的监督与制衡又能有什么用呢? 美国的公司治理结构之所以能够将独立董事制度发挥出其作用,是因为无利害关系人独立董事所在部门董事会是公司权力的中心。但美国独立董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-793725.html -
了解详情
观察,则可发现其决策必受到某一具体部门中的具体自然人的掌控。在文章中,笔者将掌握公司核心决策与执行权力的部门称为公司权力中心。从历史发展的角度 的监督与制衡又能有什么用呢? 美国的公司治理结构之所以能够将独立董事制度发挥出其作用,是因为无利害关系人独立董事所在部门董事会是公司权力的中心。但美国独立董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-787956.html -
了解详情
观察,则可发现其决策必受到某一具体部门中的具体自然人的掌控。在文章中,笔者将掌握公司核心决策与执行权力的部门称为公司权力中心。从历史发展的角度 的监督与制衡又能有什么用呢? 美国的公司治理结构之所以能够将独立董事制度发挥出其作用,是因为无利害关系人独立董事所在部门董事会是公司权力的中心。但美国独立董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-773578.html -
了解详情
观察,则可发现其决策必受到某一具体部门中的具体自然人的掌控。在文章中,笔者将掌握公司核心决策与执行权力的部门称为公司权力中心。从历史发展的角度 的监督与制衡又能有什么用呢? 美国的公司治理结构之所以能够将独立董事制度发挥出其作用,是因为无利害关系人独立董事所在部门董事会是公司权力的中心。但美国独立董事 ...
//www.110.com/ziliao/article-747031.html -
了解详情
配偶、父母、子女不得强制出庭作证;对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针,严格限制适用逮捕措施,拘留、逮捕和执行刑罚与成年人分管分押,对被判处五 化解矛盾和跟进对其诉讼权利、实体权利的救济保障措施。三是与特别没收程序中相关利害关系人的交流。被告人缺席、利害关系人参与诉讼,是修改后刑诉法所构建的特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情