,并诉诸法院要求解决。[20]但从立法角度来看,我国有关互联网的立法(包括实体与程序两个方面)则明显滞后。在诉讼程序方面,关于各种网络纠纷之管辖权 的做法即迥然不同;[25]又如,对于特定的行政机关,有的法院即允许其为了他人的利益而代表该他人提起民事诉讼,[26]有的法院则不一定允许甚至明确反对这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情
即原告所在地法院所管辖,否则,这类行政行为的两项不同内容根本不会造成管辖地的分离,也就完全没有适用一并管辖规则解决矛盾的必要,《若干解释》第9条第2 不同,行为的内容也不同,则此时行政机关做出的已是多个而非一个具体行政行为了。此时,不同相对人若就不同行为向不同法院分别起诉,即使不同法院对不同行为合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-263077.html -
了解详情
地表示不满,现在多次上访,并表示要逐级上访。处理此案的难点有两个方面: 一是此案属法律规定的受理范围,理应立案。从现有材料看,立案裁判,乡政府 的案件。[52] 【四】功能错位:非诉行政案件与行政诉讼 非诉行政执行案件是指由行政机关作出的生效的具体行政行为,负有义务的一方当事人在法定期限内不提起诉讼又 ...
//www.110.com/ziliao/article-252252.html -
了解详情
的促进作用。 二、我国民行申诉案件息诉的意义 抗诉与息诉是民行工作的两个方面,它们的关系既对立又统一。抗诉与息诉的统一性表现在,它们追求的终极目的是 执法合法但不合理等原因,造成民告官案件数量剧增,合法不合理的民行申诉也在增多,加之行政机关的不配合,导致息诉工作进入瓶颈,申诉人产生极端情绪、四处上访的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252247.html -
了解详情
,同一个案件被反反复复地多次进行审判是司空见惯的事。最为严重的是,法院、检察机关、行政机关、人大、某些党组织等各种各样的机关和组织以及其领导人都可以对判决提出 既判力问题在实践中受到忽视的另一表现是,对于同一事件,不同的法院先后作出相互矛盾的判决,或者对于相互具有牵连关系的两个案件,后诉法院完全抛开前 ...
//www.110.com/ziliao/article-239490.html -
了解详情
权威,避免行政诉讼结果和民事诉讼结果的矛盾;对于当事人的意义在于节约诉讼成本、减少诉累和彻底地解决纠纷。行政附带民事诉讼有两个基本特征:一是当事人的民事 行政行为只是造成相对人损害的其中一个原因的时候,应当考虑行政机关作出的具体行政行为在相对人遭受的损失中所起的作用等因素进行赔偿。 ⑥朱新力主编:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-235418.html -
了解详情
程序效益体现为行政机关一方面应当及时、高效作出行政行为,另一方面,要重视节约行政成本,减少相对人的负累。程序效益涉及提高行政效率和降低行政成本两个方面的 ,行政自由裁量权过于宽泛,将不可避免地导致武断和权力滥用,从而加剧行政主体和相对人之间的冲突和矛盾。为防止此类现象发生,应当寻求对程序裁量权必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231447.html -
了解详情
行政强制立法过程中我就主张应该确立裁执分离模式,即由法院作出裁定,需要强制执行的,由行政机关具体负责实施。 如前所述,将拆迁改为搬迁,并不能完全消除强制 的关键是强制并一定要与暴力划等号,实力的发动只是万不得已的情形。比如,据报道,桂林市区内的骖峦、锦绣乐园两个小区内,有64套市场总价在4000万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-230273.html -
了解详情
矛盾,避免矛盾的累积与升级,尽快地平衡社会各方面的利益需求。 在现实生活中,行政机关需要及时、有效地处理各种公共事务,因而在具体行政行为的作出环节中 决定在北京、黑龙江、江苏、山东、河南、广东、海南和贵州八个省市开展行政复议委员会试点工作,同时赋予了行政复议委员会在试点过程中探索并逐步推行相对集中行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-229935.html -
了解详情
裁决不但没有及时消除社会矛盾,使民事纠纷偃旗息鼓,反而引发新的行政纠纷,这种引火烧身的结果着实让一些行政机关感到困惑,行政机关裁决民事纠纷究竟是否还有必要 )。由此可以认为,美国《联邦行政程序法》所指的行政裁决是指行政机关作出能够影响当事人的权利和义务的一切具体决定的行为{15}。英国和美国都倾向于将 ...
//www.110.com/ziliao/article-228521.html -
了解详情