公司与法人之间的借款合同 -法学论文搜索

破产法中控制企业从属求偿原则初探

认为，既然破产企业和该破产企业的股东均是具有法人资格的民事主体，它们之间业已形成的民事债权债务关系与其他债权人跟破产企业之间的债权债务关系是没有区别的，公司的业务经营或人事安排的，其相互之间即为控制公司与从属公司关系；凡是一公司与其他公司之间存在着统一管理关系的合意，如支配性合同和具有支配性质的企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-285519.html -了解详情

商业银行论中的贷款风险及其防范

法人。商业银行作为法人，自然应当具备法人的条件，其中之一就是依法设立。商业银行作为现代金融企业，其组织形式法律规定为有限责任公司和股份有限公司，因而其设立委员会评审批准后，由经办人负债按照贷款资产风险管理的有关规定，与借款人签订《抵押借款合同》或《担保借款合同》按分期还款计划分主借发放贷款。 2 ...

//www.110.com/ziliao/article-276614.html -了解详情

我国公司法律制度的完善与银行债权保护

债务不承担出资之外的额外责任；但当控制公司无度操纵从属公司，从而使从属公司实际上丧失独立法人资格时，法律可以揭开控制公司与从属公司之间面纱，把控制公司公司向贷款行出具承诺，明确同意接受总融资合同的约束，从而使母、子公司成为共同债务承担人。此种方式相对于子公司借款、母公司担保方式而言，其好处是贷款行对 ...

//www.110.com/ziliao/article-265641.html -了解详情

保证责任之免除

如果不问保证人是否同意，而径直要求保证人为债务人所转让的另一债务受让人提供保证，则与保证关系发生前提的保证人与债务人之间的信任关系发生背离，且保证人所承担的风险自行承担。因而，为非法集资提供担保的，其担保纠纷亦不属于法院受案范围。由于非法集资形成的借款合同本质上为非法合同，故我们可以得出一个命题：为 ...

//www.110.com/ziliao/article-232185.html -了解详情

保证

或者承担责任称作保证债务，也有人称作保证责任。一般认为，保证关系的当事人是保证人和债权人之间的合同关系。 [1]尽管保证一般是由主债务人委托保证人承保而产生》第14条规定，保证人与债权人也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。（2）债务人履行 ...

//www.110.com/ziliao/article-157624.html -了解详情

破产法中控制企业从属求偿原则初探

认为，既然破产企业和该破产企业的股东均是具有法人资格的民事主体，它们之间业已形成的民事债权债务关系与其他债权人跟破产企业之间的债权债务关系是没有区别的，公司的业务经营或人事安排的，其相互之间即为控制公司与从属公司关系；凡是一公司与其他公司之间存在着统一管理关系的合意，如支配性合同和具有支配性质的企业 ...

//www.110.com/ziliao/article-17688.html -了解详情

商业银行论中的贷款风险及其防范

法人。商业银行作为法人，自然应当具备法人的条件，其中之一就是依法设立。商业银行作为现代金融企业，其组织形式法律规定为有限责任公司和股份有限公司，因而其设立委员会”评审批准后，由经办人负债按照贷款资产风险管理的有关规定，与借款人签订《抵押借款合同》或《担保借款合同》按分期还款计划分主借发放贷款。2.填 ...

//www.110.com/ziliao/article-17602.html -了解详情

企业法人分支机构为保证人的民事责任

石油公司请示，亦未得该公司的书面授权。二、法院裁判情况法院经审理认为：原、被告之间于1996年4月12日签订的借款保证合同合法有效。被告A理应依约加油站即为此种类型。因此第7条可以解说成，领有营业执照的企业法人分支机构可以为保证人。这与第10条“企业法人的分支机构不得为保证人”在字义上是对立的。所以 ...

//www.110.com/ziliao/article-13862.html -了解详情

关于剥离不良资产纠纷案件出现的政策与法律冲突问题

计算利息。顺理，这部分孳息也属于剥离的范围可以划转到资产公司。但有观点认为，“按破产法的规定，破产之后借款合同终止，债权人就应该停止计算利息，所以破产遗留下来的矛盾由法院解决，既出现了如前所述的审判结果与政策本意中冲突的尴尬，也难以平衡银行与资产公司之间的其他矛盾。如：剥离不良资产之时，国务院对银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-10448.html -了解详情

保证责任之免除

如果不问保证人是否同意，而径直要求保证人为债务人所转让的另一债务受让人提供保证，则与保证关系发生前提的保证人与债务人之间的信任关系发生背离，且保证人所承担的风险自行承担。因而，为非法集资提供担保的，其担保纠纷亦不属于法院受案范围。由于非法集资形成的借款合同本质上为非法合同，故我们可以得出一个命题：为 ...

//www.110.com/ziliao/article-10340.html -了解详情