法定代表人的诽谤认定为对商事主体的诽谤,就是因为商事主体的法定代表人即董事长等所代表的是公司,法定代表人的行为,就是法人的行为,而不是法定代表人本人的行为 民法通则》只对商业诽谤提供了原则性规定,在确定应承担的责任,特别是确定赔偿数额时只能适用《民法通则》第一百二十条和《反不正当竞争法》第二十条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-243798.html -
了解详情
适用。如在欧洲侵权行为法中,机关是指所有非独立工作的为法人履行特定义务的甚至在公司章程中没有加以规定的人。[16]在德国,司法实务已对依章程任命的代理人 这些自然人的侵权行为而承担的责任统统纳入法人侵权行为能力的涵摄范围之内无疑是最明智的选择,即规定法人不仅对其机关和其他有代表权的人在执行职务时的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-238715.html -
了解详情
的问题。与会代表围绕公司治理诉讼的司法审查,重点研讨了以下几个问题: 公司管理层的法定义务和民事责任 对于董事、高管人员违反竞业禁止义务应承担赔偿责任 制的对象和确定的责任承担主体均为股东,在实际控制人滥用公司独立法人地位侵害债权人利益的情形下,在债务公司利用另一关联公司甚至子公司规避合同义务或者法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-217163.html -
了解详情
地位”。《德国商法典》第149条规定“清算人在其事务范围之内,在诉讼上和诉讼外代表公司”。《日本民法总则》第七款第二项规定“清算人取代董事,成为其执行 导致的其对债权人所应承担的民事责任。清算义务人的侵权责任具体包括:1、清算义务人在规定的时间内未依法履行清算义务,造成清算法人财产贬值、流失、灭失等 ...
//www.110.com/ziliao/article-16822.html -
了解详情
显然亦存在动机不良。(3)股东也是如此。尽管其只享有监督法定代表之权利,而没有监督法定代表之义务。但现实生活中,那一起争议不是在确定给公司造成不利 种惩罚。何况让其还可以通过追究真正应承担责任公司代表人的责任呢。(2)一般认为,法定代表人的侵权行为即是法人的侵权行为,公司不得主张其已尽选任监督之责任而 ...
//www.110.com/ziliao/article-16269.html -
了解详情
合伙人的权利和义务普通合伙人是在有限合伙中负责合伙事业的经营管理并对合伙债务承担无限连带责任的人。他同样可以由自然人、合伙(有限合伙)、公司、信托等 只有当得到全体合伙人同意后,受让人才能取得有限合伙人身份。从应承担的责任方面讲,转让人并不因为出资与身份的转让而完全免责,他对于在转让之前尚未完全缴纳的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15577.html -
了解详情
、性质等不同,一些国家和地区的法律都对法人担任保证人作了一些限制。我国《担保法》、《公司法》等也对国家机关法人、事业单位法人、公司法人担任保证人作了限制性 ,免除了保证人本应承担的义务。因此,即使保证人无相应的清偿能力,对其所订立的保证合同也不应认定无效,保证人仍应承担能够承担的保证责任。?第五,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-13193.html -
了解详情
,在学说和立法例上有三种观点:(1)法人名誉权肯定说,以我国民法通则为代表;(2)法人名誉权否认说,以旧中国民法典(现仍在我国台湾地区适用) 侵犯自己的名称权。另被告铁岭市电信局和铁岭市邮电信息号簿公司未尽到合理注意义务,导致原告损失的进一步扩大,应承担一定的责任。(2)裁判要旨:本案被告擅自更改原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-12730.html -
了解详情
法定代表人的诽谤认定为对商事主体的诽谤,就是因为商事主体的法定代表人即董事长等所代表的是公司,法定代表人的行为,就是法人的行为,而不是法定代表人本人的行为 民法通则》只对商业诽谤提供了原则性规定,在确定应承担的责任,特别是确定赔偿数额时只能适用《民法通则》第一百二十条和《反不正当竞争法》第二十条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-11728.html -
了解详情
适用。如在欧洲侵权行为法中,机关是指所有非独立工作的为法人履行特定义务的甚至在公司章程中没有加以规定的人。[16]在德国,司法实务已对依章程任命的代理人 这些自然人的侵权行为而承担的责任统统纳入法人侵权行为能力的涵摄范围之内无疑是最明智的选择,即规定法人不仅对其机关和其他有代表权的人在执行职务时的侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10878.html -
了解详情