情况下不需要承担证明责任,但并不排除在特定条件下承担一定的证明责任(如在被告人对自诉人提起反诉时)。笔者认为,即使被告人具有证明标准,也应对其要求 导致自诉案件难办,使审判人员无所适从。下面,笔者根据我们刑事诉讼法的基本精神和自诉案件审理中遇到的问题,结合国外相关诉讼证据理论,试提出确立以下几项规则: ...
//www.110.com/ziliao/article-253001.html -
了解详情
种民事权利都只有通过诉权来保障,一个诉讼主体若无当事人的诉讼权利,即不完全享有当事人的举证、辩论、反诉等权利的情况下,被判令承担民事责任,并要求其接收 活动中,法院和当事人都存在着能否最有效地利用司法资源的问题,追求各自收益的最大化,理性人都要对自己的诉讼成本和诉讼效益作理性地权衡。由于法院无法知晓 ...
//www.110.com/ziliao/article-251718.html -
了解详情
自诉案件的证明责任由原告承担;被告人反诉时,则承担反诉主张的证明责任。刑事公诉案件的证明责任则由司法机关承担。根据《刑事诉讼法》第18条第2款的规定, 政法管理干部学院报》2000年第2期 [6]吴宏文:《巨额财产来源不明罪存在的问题及修正》,人民法院报2002年4月1日 [7]付天勇:《建议对巨额 ...
//www.110.com/ziliao/article-251519.html -
了解详情
年第21卷第01期 【摘要】既判力理论是民事诉讼法学界备受关注的问题,尤其是关于既判力的客观范围,在学者之间以及司法实务中争议颇多。20世纪90年代 的诉讼标的又该如何认定?况且这样也不利于诉讼经济目标的实现。面对这一问题提出的挑战,英美法系国家以反诉制度吸收了抵销抗辩制度,把被告针对原告债权提出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251448.html -
了解详情
进一步研究的必要。 仲裁裁决至少在以下情况下涉及到既判力的问题:第一,部分裁决和最终裁决之间;第二,两个仲裁庭之间;第三,仲裁庭和法庭之间。 第一种 诉求和抗辩也应当在前一诉讼中一并提出。仲裁中虽然没有强制反诉制度,但判例中已经确认当存在一个范围宽泛的仲裁条款时,比如说仲裁条款规定与本合同有关的所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-248311.html -
了解详情
不良贷款及金融资产管理公司受让不良贷款后,通过债权转让方式处置不良资产形成的有关案件中,债务人在债权转让协议,债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的 之外。 7、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的,原则上应当适用最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十六条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-247912.html -
了解详情
。如果是这样,就意味着结果责任在诉讼进行过程中存在分配和再分配的问题了。这与作者在这一段后面所说的结果责任是从客观上和静态上反映举证责任的内容。结果 它包含两层意思:其一,如果主张方(本诉中的原告或者反诉中的原告)没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由原告承担不利后果。其二,如果反驳方(本诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-247050.html -
了解详情
套《规则》,则法院可以适用《规则》。《规则》只是对跨国商事诉讼中可能发生冲突的问题作了设计,其他未规定事项适用本地法。 2.适用范围。《规则》仅适用于特定 事实。被告不答辩、或不提出实质性答辩、或答辩后不参与诉讼程序的,作出缺席判决。有关规定适用于反诉、互诉和其他诉。《规则》认为,不同国家关于诉答文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-245815.html -
了解详情
的办法,可以避免检察机关单独作为原告,若被告提出反诉,检察机关无法承担反诉引起的民事义务,而检察机关和国有资产流失单位作为共同原告,就可由国有资产 的权利 检察机关在公益诉讼过程中是否享有强制措施的权利是一直存在争议的问题。笔者认为,检察机关之所以提起公益诉讼,就是为了保护国家利益和社会利益免遭不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-242167.html -
了解详情
。第35.4条规定了法院限制专家证据之权力。第35.7条规定二方或者多方当事人希望就某一特定的问题提交专家证据时,法院可以指定只由一名单一的专家 和补偿、不予支持损害赔偿利息、或者减少或增加债务利息等。如当事人违反诉前议定书不必要地提起诉讼的,法院有权在作出如下命令时考虑当事人未遵守诉前议定书之情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-239076.html -
了解详情