合同效力是指法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人各方的强制力,因此发生法律效力的合同首先是依法成立的合同。合同成立是指合同符合一定的要件而被法律认为客观存在 确认之诉。当然,当事人有诉权,只要是符合起诉条件的,法院都应受理。对于确认之诉,法院应按照合同成立、生效等合同法相关条款进行审查,只要符合合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-178376.html -
了解详情
合同效力是指法律赋予依法成立的合同具有拘束当事人各方的强制力,因此发生法律效力的合同首先是依法成立的合同。合同成立是指合同符合一定的要件而被法律认为客观存在 确认之诉。当然,当事人有诉权,只要是符合起诉条件的,法院都应受理。对于确认之诉,法院应按照合同成立、生效等合同法相关条款进行审查,只要符合合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-178143.html -
了解详情
的范围也未作明确规定。因此,对缔约过失责任赔偿的范围作一探讨是很有必要的。一、缔约过失责任的构成要件缔约过失责任是一种民事责任,每一种民事责任都 过失责任制度也只能是对这一特定时间段下缔约当事人之间关系的调整。总之,缔约过失责任始于要约生效,止于合同成立。判断应否适用缔约过失责任,关键看缔约方在此阶段 ...
//www.110.com/ziliao/article-163935.html -
了解详情
转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。由此可见,交付是动产物权的设立和转让的生效要件,而动产物权的变更和消灭,则不是通过交付而是通过占有 动产抵押权的设立为意思主义,登记仅为对抗要件。 (4)物权法关于留置权成立的规定,留置权的成立依赖于先前对于动产的合法占有,而不是现实交付才产生留置权的成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-156856.html -
了解详情
依房屋的实际交付来移转所有权的,其成立完全符合处分行为的生效要件,这一意思表示合法合理;按照这一生效的意思表示,买受人已经成为所有权人。 从这些 形成有效的法律约束。 四、结论 1.债权意义上的合同的生效,产生请求权的约束力,不能以此作为物权变动的根据。同样,当事人之间没有发生物权变动时,也不能反过来 ...
//www.110.com/ziliao/article-155524.html -
了解详情
并不发生移转,须践行登记(不动产)或交付(动产)法定形式后才发生物权变动。此处的登记或交付是物权变动的生效要件。该模式可称为意思主义和交付原则的混合模式 一财产的衡平权益受益人。〔8〕(p87)换句话说,不动产买卖合同的成立,买受人取得的只是衡平权益,并没有取得法定权益。如要取得法定权益,还要履行其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-153753.html -
了解详情
注意合同法第四十四条第二款、第五十二条第(五)项与行政许可法有关规定的区别。 《合同法》第四十四条第二款和第五十二条第(五)项将 一致,生效合同除双方当事人意思表示一致外还必须符合法定的生效要件。合同成立未生效,当事人之间虽然已经存在了合同法律关系,但生效条件尚不具备,没有法律约束力,不能履行。 第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-149427.html -
了解详情
两个不动产权利应当物权法定,即家庭联产经营权和四荒土地使用权。 三、即将形成物权的债权问题 我国(城市房地户管理办法)第34条规定:以预售商品房或者在建工程抵押的 非债权合同的成立或生效要件。 因继承、强制执行、法院判决、新建、添附、婚姻关系等引起的不动产变动的场合下如果将登记作为物权变动的生效要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-146083.html -
了解详情
诺成性合同; VII.合同成立和生效的关系等。 对此,司法解释似乎都无能为力。 三.质疑以当事人的名称或者姓名、标的和数量作为合同成立的推定要件 以当事人 ,反而有了画蛇添足之嫌。更何况,解释第一款被明确放在了该司法解释中合同的订立这一部分。 五.总结 因此,无论从语言表示、实际功能还是体系安排上, ...
//www.110.com/ziliao/article-139290.html -
了解详情
质押合同+交付,并且交付是质押合同的生效要件。有学者指出,该条混淆了质押合同生效和质权设定的区别, [1]我们持相同的看法,故不再赘述,着重从以下方面 多批评。[5]我们也认为,以票据设定质押的,票据质押合同自成立时生效,交付票据是质权成立的要件而非质押合同生效的要件。 (二)以背书方式设定质押 采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-136499.html -
了解详情