,且对于鉴定为无刑事责任能力或者限制刑事责任能力的被告人,现有的强制医疗措施很难配套,如何处置精神病人也是公安司法机关感到异常棘手的问题,精神病人分流渠道 ,允许对初次申请的否决情形进行即时救济殊有必要。对于追诉机关不同意启动鉴定的决定,可由同级法院审查;对于法院不同意启动鉴定的决定,可由上级法院进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-290068.html -
了解详情
一定顺序和比例保证债权人公平受偿。如果只存在一个债权人,则可通过民事诉讼个别强制执行程序实现自己的权利,而无必要开始繁琐的破产程序。〔3〕另一种 ,法院不得依职权主动宣告债务人破产,并不意味着企业的上级主管部门就一定享有申请整顿权。反过来说,只要法院严格依法办案,那么由它直接依职权宣告破产的企业,就应 ...
//www.110.com/ziliao/article-286007.html -
了解详情
的当事人不主动履行义务的,权利人可向法院执行机关申请强制执行。此时,法院之所以受理权利人的强制执行申请,是因为法院依法负有执行生效判决裁定的义务;义务人之所以被强制 后发回重审,确系直接责任的;当事人提出申请再审或院长发现有错误提出再审改判的案件以及上级法院指令再审和检察院提出抗诉再审改判的案件,确系 ...
//www.110.com/ziliao/article-270290.html -
了解详情
存在困难的,可以请求上级法院予以协助。要通过推动行政机关法定代表人出庭应诉制度,为协调、和解提供有效的沟通平台。要关注撤诉和解协议的执行情况,防止裁定撤诉后 介入的色彩,那么,诉讼法意义上的和解与调解又当如何区分?而行政诉讼和解中法院强制介入的程度又当如何把握?是不是会陡增学术的困惑?对此,笔者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-248605.html -
了解详情
承担了全部责任的,人民法院不得裁定开办单位重复承担责任。易言之,开办单位或上级主管部门只承担一次责任,且是有限责任。实践中大量的作为被执行人的未清理 其中某个法院已采取强制执行措施的财产而申请参与分配,但还有其他财产已由其他法院查封、扣押、冻结,为使债权人公平受偿,不同的法院应如何协调?是各自为政还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237935.html -
了解详情
同样的案件交由不同的主体加以判断,会得出不同的结论的可能性是非常大的。而上级法院并不是经过严密的审理程序,仅凭所能获得的案件的极少一部分资料便 机关基于法律监督职权而享有民事诉权,可以以提起民事诉讼的方式,甚至还可以以提起执行申请的方式,对民事诉讼活动从事前到事后实行全过程的法律监督 ;有的学者主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
检察机关的自由裁量;辩护律师一旦在查阅控方案卷方面受阻,也无法向法官申请发布强制阅卷令 其三,中国立法机关尽管可以通过修律来启动某一领域的制度变革, 制裁方式,无法对那种拒绝律师查阅案卷材料的行为,作出否定相关证据之合法性的制裁,上级法院更无法针对下级法院无理拒绝提供调查取证之程序保障的行为,以及法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-217235.html -
了解详情
管理职能的事业单位还是民办非企业,抑或两者兼而有之?期望予以明确。 第六条 上级人民政府应当加强对下级人民政府房屋征收与补偿工作的监督。 国务院住房城乡建设主管部门 从而保证法院不至于沦为拆迁公司。笔者对此不能苟同:首先,《征补条例》无权设定裁执分离的制度。司法机关根据行政机关的申请,强制执行具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-205272.html -
了解详情
,强制传唤与一般的强制执行似乎还是有一些差别,那么,将传唤看成是一种先前的行政行为(命令)似乎也存在问题。因此,对传唤究竟应当如何类型化,似乎还有存疑。 二、对派出所的违法介入,只规定了由上级公安机关来纠正一种途径;三、没有规定当事人对违法传唤可以申请复议机关或法院予以制止。正是因为对传唤性质、特别是 ...
//www.110.com/ziliao/article-134048.html -
了解详情
承担了全部责任的,人民法院不得裁定开办单位重复承担责任。易言之,开办单位或上级主管部门只承担一次责任,且是有限责任。实践中大量的作为被执行人的未清理 其中某个法院已采取强制执行措施的财产而申请参与分配,但还有其他财产已由其他法院查封、扣押、冻结,为使债权人公平受偿,不同的法院应如何协调?是各自为政还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25592.html -
了解详情