即长期公开以夫妻名义生活在一起,表明结婚登记是出自双方真实意愿,而且原告刘某与杨某之间的婚姻关系不属于婚姻法规定的可撤销婚姻。 [11]这显然是一个民事 ,更好地贯彻能动司法理念,我们建议,可以分两步走,先实行事实并轨,待条件成熟后再完成法律并轨。 【作者简介】 王礼仁,男,宜昌市中级人民法院高级法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-216371.html -
了解详情
的情形,根据上述规定,冒用他人名的结婚登记,不属于无效的情形之一,原、被告之间的婚姻关系,不应认定是属于无效的。 值得一提的是,《婚姻法》与我国民政部 离婚的诉讼请求。在本案中原告与被告的夫妻关系,由于没有相应的结婚证明予以证明,又不具备事实婚姻的条件,认定原、被告的夫妻关系不成立;离婚诉讼的主体不适 ...
//www.110.com/ziliao/article-201821.html -
了解详情
附生效条件之赠与或者目的赠与,均不能改变婚约当事人之结婚实为婚约赠与生效之条件这一特性。《 〈婚姻法〉司法解释(二)》第10条之内容却与上述分析完全背离。 彩礼方有权要求对方返还彩礼。按照该条规定第2、3款之内容进行理论推理,自然意味着婚约赠与物的所有权虽然因双方的结婚事实而从赠与人处实质转移至受赠 ...
//www.110.com/ziliao/article-196624.html -
了解详情
的问题。例如,未达到16周岁的未成年人订立的劳动合同,应确认无效,不存在其监护人的追认而有效问题;未达到法定婚龄的男女的结婚行为,也应确认无效,同样不 无效,包括违反第15条关于禁止雇佣未满16周岁的未成年人的规定的合同无效。我国《婚姻法》第10条规定未达到法定婚龄的婚姻无效。 [21]有的学者误认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-192951.html -
了解详情
的强制性要求。婚姻法第二章关于结婚的规定就充分体现了这一点, 该章所有条文中都没有规定结婚必须要以感情为基础,只规定了结婚的必备条件和禁止条件以及结婚 原因也很多,并不完全是因为感情破裂,甚至于当事人 双方感情尚未破裂,但由于这些差异带来的客观原因而不能共同生活下去,象这种情况,单凭感情破裂原则是很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-186601.html -
了解详情
的补救手段,是禁止离婚的缓解方法。 别居与离婚的区别主要有:(1)别居期间,婚姻关系仍处存续状态,双方只解除同居义务,双方不得另行结婚,否则构成重婚。离婚 。我国是世界上少数一些没有设立别居制度的国家之一。 不同的是我国的婚姻法使用了分居这个概念。然而,我国法律规定的分居与别居有很大不同,除了前文指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-186600.html -
了解详情
原则的具体体现,表现在上述期间禁止男方提出离婚是非常必要的,不仅出于事实上的必要,也是社会主义道德的要求。 (一)这一特别规定的性质。 有人认为,这一 的是,这一特别规定的适用对象是具有婚姻关系的当事人(符合结婚法定条件和程序的夫妻双方),而非法同居关系则不适用婚姻法第34条的规定,因为男女未婚同居 ...
//www.110.com/ziliao/article-177876.html -
了解详情
即确立夫妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。从该法条可以看出我国对夫妻关系采登记要件主义,即只有符合婚姻法规定的条件取得结婚证后方称为夫妻关系。 缺陷和构建我国分居制度 1、分居制度的历史沿革 分居制度起源于中世纪欧洲基督教的教会法,其设立的目的就是为了作为禁止离婚立法的补充手段或救济方式。现在英 ...
//www.110.com/ziliao/article-177861.html -
了解详情
一定的区别。曾有人提出,可以把彩礼看作是一种附条件的赠与行为,所附的条件是以结婚为目的。但是,由于婚姻法强调婚姻自由,以感情为基础,如果结婚这种人身 也能得出这一结论,因为这个条文中规定的返还主体是当事人。但有一种情况可以直接由实际收受方返还,那就是男女双方并未结婚,实际收受彩礼方应予返还,当然这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-176801.html -
了解详情
结婚时就想到离婚不吉利,或双方感情不够好,或对方太在意钱财,有时甚至因此结婚不成反结怨。然而,当夫妻感情确已破裂时,为财产归属争执不下的又不在少数 我国没有设置别居制度,但法律界已注意到夫妻分居的现象并承认分居在夫妻关系中的作用,上述婚姻法规定及最高法院的司法解释说明了这一点。目前学界也呼吁设立分居 ...
//www.110.com/ziliao/article-176714.html -
了解详情