实质推理 -法学论文搜索

构想制度性意义的中国法学院（三）

等的分析和理解；2与具体个案相联系的法律适用过程中的法律解释和推理；3在法律规定空白或者不一致情况下，如何创造或者补缺的问题。我国目光来看，第三层面的职业技能培育将日益重要，这也是关系着实践推理（practical reasoning）能力的一个领域。[115]法律解释技能的训练首先需要改变灌输式的 ...

//www.110.com/ziliao/article-20834.html -了解详情

品格证据规则研究

的证据有较大的相关性，这就隐晦地否定了LordHerschell所作出的两种推理方式的区分。LordWilberforce则认为，以符合特定种类的相关性为由采用某些品格证据的要求比其他任何种类的错误行为证据都更长且更含糊不明的无法验证的推理链。某些动机证据中固有的危险就在于它对诉讼的介入会使陪审员们 ...

//www.110.com/ziliao/article-7852.html -了解详情

权利安定性与内容正确性之间的张力研究

Habermas, p.262. 36 Ibid., p.230. 37 Ibid., p.256. 38 Ibid., p.257. 39 相关论述参见王鹏翔:《规则是法律推理的排他性理由吗?》, 载王鹏翔主编:《2008法律思想与社会变迁》, 中央研究院法律学研究所筹备处 (台北) 2008年 ...

//www.110.com/ziliao/article-777475.html -了解详情

权利安定性与内容正确性之间的张力研究

Habermas, p.262. 36 Ibid., p.230. 37 Ibid., p.256. 38 Ibid., p.257. 39 相关论述参见王鹏翔:《规则是法律推理的排他性理由吗?》, 载王鹏翔主编:《2008法律思想与社会变迁》, 中央研究院法律学研究所筹备处 (台北) 2008年 ...

//www.110.com/ziliao/article-762964.html -了解详情

权利安定性与内容正确性之间的张力研究

Habermas, p.262. 36 Ibid., p.230. 37 Ibid., p.256. 38 Ibid., p.257. 39 相关论述参见王鹏翔:《规则是法律推理的排他性理由吗?》, 载王鹏翔主编:《2008法律思想与社会变迁》, 中央研究院法律学研究所筹备处 (台北) 2008年 ...

//www.110.com/ziliao/article-761152.html -了解详情

权利安定性与内容正确性之间的张力研究

Habermas, p.262. 36 Ibid., p.230. 37 Ibid., p.256. 38 Ibid., p.257. 39 相关论述参见王鹏翔:《规则是法律推理的排他性理由吗?》, 载王鹏翔主编:《2008法律思想与社会变迁》, 中央研究院法律学研究所筹备处 (台北) 2008年 ...

//www.110.com/ziliao/article-751033.html -了解详情

客观归责论再批判与我国刑法过失论的完善

违法判断的基准，结果回避可能性、信赖原则、被允许的危险等范畴不过是衡量行为实质危险性的工具，除此以外的其他问题被归入违法阻却事由、有责性、共同犯罪等处于被监督地位，只能承担较小的结果回避义务。法官应先经过这一过程的推理，再考察具体预见能力和其他量刑情节。[71] 【注释】 [1]参见[德]克劳斯?罗 ...

//www.110.com/ziliao/article-661243.html -了解详情

法官对法律解释规则的运用

包摄其中。司法中的法律解释必须尽量排除主观的价值判断，通过逻辑三段论的推理保持法律决定的首尾一贯、无懈可击。法律规范被认为具有普遍性和永恒性，可以“放法律家不可推卸的责任。只要不否认这一点，那么某种相对的可预测性或者实质上的客观性就会继续成为人们追求的制度化目标。法律解释无论是主观主义还是客观主义， ...

//www.110.com/ziliao/article-492689.html -了解详情

试论未成年人犯罪逮捕必要性证明中案例指导的作用

进一步探讨逮捕程序中必要性证明重要性。根据我国国情现状及逻辑思维的基本规律，应将类比推理逻辑引入我国的未成年人逮捕必要性证明过程中，由检察机关在遵循先例的基础上对干扰诉讼的危险性，就应该将其放置在社会上等待审判。因此，逮捕制度的实质上是对犯罪嫌疑人妨碍诉讼危险性的评测以及非监禁措施效果的考察，更多的 ...

//www.110.com/ziliao/article-331682.html -了解详情

合同违反强制性规定若干问题研究

违反法律强制性规定。《合同法》属一般法，《保险法》属特别法。按三段论推理，投保人对保险标的不具有保险利益，保险合同当然无效。为什么《保险法》又紧接着如此。[xxvii] 调整公法行为的强制性规定、调整私法行为的强制性规定都是指规范的实质内容而言的，不是指法的形式，一个强制性规定无论规定在《民法通则》 ...

//www.110.com/ziliao/article-300572.html -了解详情