罪,犯罪成立要件相似。很显然,日本刑法规定的目的与我国刑法规定的意图并无区分。可见,一种犯罪中的目的,有时候并不等同于目的犯的目的,它只是某种犯罪所追求 ,该罪侵犯的法益是妇女、儿童的人身权利,但是具体是何种人身权利,其实并非像强奸罪那样典型。它有侵犯性自由权的法益内容,也有侵犯人身自由权的法益内容。 ...
//www.110.com/ziliao/article-505127.html -
了解详情
主犯、从犯与胁从犯,而且三者之间呈现出递减的趋势[7],根据刑法的规定,胁从犯应是我国刑法特有的共同犯罪人独立种类,但其存在的合理性本身是一个值得深入 地规定在一起,只会导致不可避免的矛盾。具体而言,在故意杀人罪、强奸罪、绑架等罪中,行为手段与结果之间存在着统一性,严重结果必须通过暴力手段得以实现。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-489630.html -
了解详情
行为的单一性,在这种情况下,实际上二行为已经合二为一。〔24〕典型的例如强奸罪,有时并非需要暴力行为,而直接可以由奸淫行为构成。但无论如何都不可能指的 的风险性程度。 既然如此,再来看《刑法》第133条规定的交通肇事罪,由于我国刑法规定危险驾驶罪仅处拘役,故对此认定为抽象危险犯不存在疑问,而过失致人 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -
了解详情
法律追究说合理性。理由正如持救助义务说所指出的,逃跑乃人之常情,我国刑法规定的窝藏罪的主体不包括本犯,杀人、放火等法益侵害性严重得多的犯罪都不会因为 后来又取消了这一独立罪名而并入强奸罪。这些例子充分说明,最高院在罪名的确定上具有相当的随意性。而且,从日本等国的刑法规定看,刑法条文中并没有罪名的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
的有形伪造,还是需要研究的问题。[4] 借鉴国外关于伪造罪的理论,结合我国刑法规定,笔者认为,我国刑法中的伪造、变造犯罪可以分为六类:(一)伪造属于广义的 来看,之所以不追究主动勾引成年男子与其发生性交的少女强奸罪共犯的责任、隐瞒年龄让他人售给其香烟的未成年人共犯的责任和不追究请黑律师为其打官司并付费 ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -
了解详情
是指向社会传达命令、禁止与期待的身份犯的身份,如德国刑法第343条的强暴取证罪的警察身份,我国刑法第236条的强奸罪的男子身份,(原)日本刑法第200 我国最高人民法院1997年发布的《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第1条规定:偷拿自己家的财物或者近亲属的财物,一般可不按犯罪处理;对确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-232464.html -
了解详情
构成要件符合性还在持续;二是认为窝藏罪完全属于继续犯也不符合我国刑法的规定,根据我国刑法第310条的规定,除为犯罪者提供隐藏处所可以认为窝藏罪的构成要件 被发现,却不予追究,这显然不合理。{20}笔者主张重婚罪属于状态犯,而不是继续犯。理由是:一是强奸罪的危害性比重婚罪大得多,尚有追诉时效的限制。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情
在当前就肯定所谓婚内强奸,这些丈夫对妻子的性行为,也很容易构成强奸罪。不难看出,在刑法上否认事实婚姻的概念,以及肯定婚内强奸的观点,都难以甚至不可能运用 ,就缺乏成熟的理论。例如,多次盗窃,多次抢劫这样的规定,仅见于中国刑法,但如何认定次数及其犯罪形态,我国刑法理论没有成熟的观点。再如,中国刑法中存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-224041.html -
了解详情
符合某一特定的犯罪构成,案例8中的乙当然成立共犯,行为共同说具有相当的合理性,但由于我国刑法第25条所规定的共同犯罪限于二人以上共同故意犯罪,故采取行为共同说 为共同犯罪。例如,13周岁的人与16周岁的人,共同轮奸妇女的,应认定为强奸罪的共同犯罪,对16周岁的人应适用轮奸的法定刑。再如,13周岁的人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-222761.html -
了解详情
构成要件符合性还在持续;二是认为窝藏罪完全属于继续犯也不符合我国刑法的规定,根据我国刑法第310条的规定,除为犯罪的人提供隐藏处所可以认为窝藏罪的构成 被发现,却不予追究,这显然不合理。 [20]本文主张重婚罪属于状态犯,而不是继续犯。理由是:一是强奸罪的危害性比重婚罪大得多,尚有追诉时效的限制,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -
了解详情