应当记录在案。第一百三十二条 人民法院对决定逮捕的被告人,应当在逮捕后二十四小时内讯问。发现不应当逮捕的,应当变更强制措施或者立即释放。第一百三 指定管辖决定书和有关案卷、证据材料之日起计算。第一百七十三条 申请上级人民法院批准延长审理期限,应当在期限届满十五日前层报。有权决定的人民法院不同意延长的, ...
//www.110.com/ziliao/article-341052.html -
了解详情
应当记录在案。第一百三十二条 人民法院对决定逮捕的被告人,应当在逮捕后二十四小时内讯问。发现不应当逮捕的,应当变更强制措施或者立即释放。第一百三 指定管辖决定书和有关案卷、证据材料之日起计算。第一百七十三条 申请上级人民法院批准延长审理期限,应当在期限届满十五日前层报。有权决定的人民法院不同意延长的, ...
//www.110.com/ziliao/article-340438.html -
了解详情
机关、国家安全机关、人民检察院在决定拘留下列有特殊身份的人员时,需要报请有关部门批准或者备案。①被决定拘留的人如果是县级以上各级人民代表大会的代表,根据《全国人民 释放或延期释放的;3.侦查机关实施拘留后,在法定期限内没有发现足以证明其犯罪的证据,且检察机关又不批准逮捕,而予以非法超期拘留的;4.侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-331561.html -
了解详情
进行。[4]该项准则1.2(e)条同时提醒,从事刑事侦查的检察官在侦查终结后,不应成为确定起诉与否的唯一决策者。[5] 《全美检察准则》(第三版)第 建议,也有可能拒绝接受并另起炉灶。 三、令状审查权 尽管美国各级检察机关并不具有批准逮捕等刑事强制措施的权力,但这并不妨碍其在司法实践中对警方申请搜查、 ...
//www.110.com/ziliao/article-321141.html -
了解详情
并借鉴域外国家或地区立法例,[4]新刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。经过审查,对于不需要继续 权利。 再次,要注意听取辩护律师的意见。新刑事诉讼法规定,在人民检察院审查批准逮捕时,可以听取辩护律师的意见,对于辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-317628.html -
了解详情
、程序格外花心思,希望做到慎之又慎。 在逮捕程序上,修正案草案增加规定:检察院审查批准逮捕,可以讯问犯罪嫌疑人;对是否符合逮捕条件有疑问的,犯罪嫌疑人要求当面陈述 几种情形,检察机关应当讯问犯罪嫌疑人。 修正案草案还规定,犯罪嫌疑人、被告人逮捕后,检察院还应对羁押的必要性进行审查。8月24日,郎胜在作 ...
//www.110.com/ziliao/article-285384.html -
了解详情
嫌疑人有罪的案卷证据端饭给检察机关进行监督,检察机关不进行全面审查,只能在批准逮捕上程序性吃饭的特征显露无疑。 在对刑事侦查的法律监督的同时,检察机关本身 辩护。虽然《刑事诉讼法》第96条也规定了:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282856.html -
了解详情
某,因涉嫌交通肇事罪被公安机关以流窜作案的名义刑事拘留延长至三十日后才提请审查批准逮捕。 3.结伙作案被错误理解为多人冲突。《公安机关办理刑事案件 检察机关行使,检察机关根据犯罪嫌疑人的人身危险性和羁押的必要性在三日内作出是否批准延长拘留期限的审查决定,对于需要继续侦查的案件提出侦查的方向和建议,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-280232.html -
了解详情
在法国,预审法官有着双重的使命:一为侦查权,另一则是侦查控制权,当他行使后一种权力发布有关强制侦查措施的许可令状的时候,他相当于一个中立的第三方, 中的刑事证据在审查和运用过程中必须受到司法审查的考验;第3条:人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,对于非法言词证据应当依法予以排除,不能作为批准逮捕、 ...
//www.110.com/ziliao/article-271401.html -
了解详情
起五日内报县级以上公安机关负责人批准后,重新计算侦查羁押期限,制作《重新计算羁押期限通知书》,送达看守所,并报原批准逮捕的人民检察院备案。人民检察院 内不宜交付审判的特别重大复杂的案件,由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。 第一百二十六条【重大复杂案件的侦查羁押期限】下列案件在 ...
//www.110.com/ziliao/article-267989.html -
了解详情