人员询问犯罪嫌疑人有无受伤等情况。(4)调取侦查人员审讯时的录音录像。证明言词证据合法性的证据体系中,最有效的证据是全程同步录音录像,同步录音录像应该是 调查核实。如果调查、核实后,认为证据系非法收集或证明合法性的证据不够确实、充分,且其他证据不能充分证明被告人有罪的,可以撤回起诉,将案件退回侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-470532.html -
了解详情
来考虑问题。 第三种解读:侦查阶段律师没有调查取证权。律师调查取证权和申请收集、调取证据权只能在审查起诉和审判阶段行使。这种观点也认为,对于法条的理解 第40条规定了辩护律师的对特定证据的展示义务,对于收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据,应当及时 ...
//www.110.com/ziliao/article-349435.html -
了解详情
和第17条完成了法院调查收集证据范围的内部再分配,将依职权调取的范围限定于涉及公益的事项和程序事项,而把当事人因客观原因不能自行调取的证据定位为申请调取 以相应的规则加以约束,使心证建立在一定客观的基础上。事实上,只有给予法官充分的信任,他们分析、判断证据的能力才能在实践中逐步培养起来。再次,我国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
的可能性比合法收集的证据要大得多。因此,在审查判断电子证据时,要了解证据是用什么方法、在什么情况下取得的,是否违背了法定的程序和要求,是否 需要提交法庭;或者犯罪嫌疑人和辩护人,诉讼代理人申请调取新的证据;或者对于输出的计算机证据是否全面、准确反映了计算机存储的信息有争议时,仅仅靠提供书面材料就不够 ...
//www.110.com/ziliao/article-266573.html -
了解详情
主动收集证据,如果当事人的证据不足,自己就不得不承担败诉后果。当然,我国司法解释也规定了如果当事人确实有举证困难,可以申请法院调查取证。当事人申请法院调取 的起诉权是一个前提性权利。当事人应当有充分的机会和条件接近法院、利用法院、使用法院,保证当事人享有充分的司法救济权。当前很多当事人徘徊在法院门口, ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情
上述观点,笔者认为,对于行政执法机关收集的证据,仅考虑是否依法定程序调取、出具,作为刑事诉讼中是否需要进一步审查或者补强的条件,忽视了目前行政执法证据的 的情况下,才宜认定为犯罪。[2]因此,行政机关的相关鉴定结论就刑事犯罪事实的证明来说,是不充分的。 应该承认,现行《行政处罚法》对于行政执法程序已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-257811.html -
了解详情
调查核实证据,可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。如果控、辩双方对合议庭在调查核实证据过程中收集到的证据材料有异议时,应当由控辩双方进行 裁定。如果法庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问,或者公诉人提供的证据确实、充分,能够排除被告人审判前供述属非法取得的,则被告人审判前供述可以当庭宣读、 ...
//www.110.com/ziliao/article-257490.html -
了解详情
辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,其中申请人民法院收集、调取证据将有一部分在庭审准备阶段进行。与上述五国完整、系统的证据保全制度相比,我国的 在法庭上请求调查的证据文书和证据物是否应当展示,认识不一。检察机关拥有雄厚的诉讼资源和广泛的强制手段作为后盾,具有充分收集证据的条件;同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
认者,非有充分证据不得撤回自认,相应免除了对方的举证责任。 四、结语。 当事人举证应包括多个环节。 内容摘要 证据是整个诉讼活动的基础和核心,也是 ,且法院一经决定调取证据,相对人即负有必须履行的义务。我国《民事诉讼法》第64条第2款规定:当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
初提出。其主要理由是:经过法庭调查,控辩双方对对方出示的证据进行了充分的质证,被告人的犯罪事实、量刑情节已经基本上显现出其本来面目,此时提出量刑建议 辩护人确因客观原因未能收集的量刑证据申请法庭调取,法庭认为有必要的,可以依法调取;当事人及其辩护人、诉讼代理人申请新的证人到庭、调取新的证据、申请鉴定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-203614.html -
了解详情