就成了久治不愈的顽症。 1.3企业内外部监督功能的缺失,使上市公司所有者利益处于近似无保护状态。 其原因有三:一是国有资本所有者和频繁变动的投机性投资者 欺骗、坑害中小股东的行为非常普遍,他们共同营造了中国资本市场投机盛行之风。对此,证券监管机关几乎无能为力。其原因:一是证券监督机关监管力量有限,加上 ...
//www.110.com/ziliao/article-244752.html -
了解详情
就成了久治不愈的顽症。 1.3企业内外部监督功能的缺失,使上市公司所有者利益处于近似无保护状态。 其原因有三:一是国有资本所有者和频繁变动的投机性投资者 欺骗、坑害中小股东的行为非常普遍,他们共同营造了中国资本市场投机盛行之风。对此,证券监管机关几乎无能为力。其原因:一是证券监督机关监管力量有限,加上 ...
//www.110.com/ziliao/article-244719.html -
了解详情
监事、高级管理人员和其他实际控制公司的人利用关联交易掏空公司,将上市公司变为大股东提款机的现象时有发生,侵害了公司、公司中小股东和银行等债权人的利益,上市 主体就能比照着提起权益保护诉讼,对于人民法院的立案、审理工作也大有裨益。 2、如前所述,新公司法允许设立一人有限责任公司,一人公司的特征之一是两权 ...
//www.110.com/ziliao/article-237181.html -
了解详情
,针对证券市场上因内幕交易、欺诈、操纵市场、虚假陈述以及其他大股东侵犯中小股东权益等侵权行为而引起的民事赔偿案件,规定人民法院暂时不予受理。《通知 公司不思进取的恶劣现象时有发生。加上控股企业与上市公司产权不清,以及大股东与中小股东利益冲突,使得上市公司普遍存在机制转换不彻底、内部人员控制严重、应收款 ...
//www.110.com/ziliao/article-17199.html -
了解详情
左右其决策的实力,对中小股东的保护更显迫切[41].从原理上讲,当股东大会决议违反法律、行政法规,侵犯股东合法权益时,我国股东有权向人民法院提起要求 、“必须”11处、“不得”17处和“严禁”1处,出现“可以”仅13处;在“有限责任公司的设立和组织机构”章44个条文中,“应当”为23处、“必须”3处、 ...
//www.110.com/ziliao/article-16531.html -
了解详情
就成了久治不愈的顽症。 1.3企业内外部监督功能的缺失,使上市公司所有者利益处于近似无保护状态。 其原因有三:一是国有资本所有者和频繁变动的投机性投资者 欺骗、坑害中小股东的行为非常普遍,他们共同营造了中国资本市场投机盛行之风。对此,证券监管机关几乎无能为力。其原因:一是证券监督机关监管力量有限,加上 ...
//www.110.com/ziliao/article-10302.html -
了解详情
、高级管理人员和其他实际控制公司的人利用关联交易“掏空”公司,将上市公司变为大股东“提款机”的现象时有发生,侵害了公司、公司中小股东和银行等债权人的利益, 主体就能比照着提起权益保护诉讼,对于人民法院的立案、审理工作也大有裨益。 2、如前所述,新公司法允许设立一人有限责任公司,一人公司的特征之一是两权 ...
//www.110.com/ziliao/article-10082.html -
了解详情
关联交易,损害中小股东的利益。该规定并非一概禁止公司为股东担保。就有限责任公司而言,当公司债权人与公司股东的利益发生冲突时,应当优先保护公司债权人的利益, 中小股东的利益,以维护资本确定原则和保护中小股东权益。对经公司股东会、董事会同意以公司资产为小股东进行担保当不属禁止和限制之列。从价值取向的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-619983.html -
了解详情
股东严重违反了诚信义务,一手造成了公司的亏损局面,重组方案中就应当明确控股股东与中小股东的责任区别,而不应要求全体股东都将相同比例的股份无偿转让给 ,程序法定,原因在于其一般适用于债权人数量较多的情形,为协调和均衡保护当事人的权益,法院必须对当事人形成的方案主动进行司法监督和司法干预。破产重整成本较 ...
//www.110.com/ziliao/article-263119.html -
了解详情
。 第一, 进一步明确公司设立中的责任。为了保护股东、债权人和公司的利益,现行公司法已经规定了公司设立中的两种人的责任:一是有限责任公司设立时股东的 。我国公司董事会目前的问题:一是董事会构成不合理,缺少反映中小股东利益的董事;二是现行法律规则尚缺少董事不履行义务的救济措施;三是董事会内部的监督不足。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261891.html -
了解详情