法的理论,是对诉权作为自然权利属性的尊重。 第二,被害人诉权的存在适合权利变迁的现实发展。刑事被害人在刑事诉讼中的地位每一次的变化无不与权利与权力的博弈紧密 2)在公诉权享有主体上,主要有三种情况:①公诉权统一由检察机关(检察官)行使,其他任何机关、团体或个人都无此项权力。如德国、日本、中国等。②多元 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
严峻的课题。 一、宽严相济刑事政策在侦查监督中运用所存在的问题 (一)逮捕数量过大 长期以来,检察机关在行使审查逮捕权时,不能严格掌握采取取保候审 逮捕五种。由于犯罪嫌疑人的非犯罪人地位,逮捕后的羁押并不具有实体刑罚的性质,因而这种措施的采用必须受到限制。而刑事诉讼强制措施实施的目的是为了保证刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-246208.html -
了解详情
8](在西方国家,检察机关只是代表国家对犯罪进行追诉的行政机关),无疑更符合诉讼民主的要求。 最后,正当程序还要求充分尊重辩护律师在刑事诉讼中的作用,提高辩护律师在法庭审理中的地位,使之与公诉方具备同等的法律地位;强化辩护律师在侦查、检察阶段的作用,使之与公诉方具备同等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
程序与量刑程序加以区分,是英美法国家正当法律程序原则在刑事诉讼中的体现,并深深契合于其独特的刑事诉讼架构之中,独立的量刑程序是同英美法国家的陪审团制度以及 的量刑建议固然态度明确,但量刑建议是一种意见,区别于法院的具有既判力的裁判,考虑到检察机关通常在庭审前提出量刑建议,庭审时,案件事实、证据均有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-229920.html -
了解详情
合法权益。表面上看,该规定并没有什么操作性,实际意义不大,但它对于辩护人在刑事诉讼中的地位和作用影响巨大,因此,切不可轻视或忽视。 但是,客观地讲第35条 文集》(打印本),第75页。 [3]本文的控方是从广义上讲的,不仅有检察机关还包括侦查机关,他们在刑事诉讼中共同承担着发现犯罪、指控犯罪的诉讼职能 ...
//www.110.com/ziliao/article-229261.html -
了解详情
关系主体的法律地位的平等性,在司法实践中具有十分重要的意义。首先,有助于真正建立起三角形的刑事诉讼结构模式,即刑事法律关系在刑事诉讼中的体现,使审判机关成为中立 又负有对无法获得犯罪人赔偿的被害人进行补偿的义务。这对范畴在刑事诉讼程序中也具体表现为被害人与侦查、检察、审判机关之间的关系。此范畴曾被长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-227446.html -
了解详情
还是一个根据统一原则(首先是一长制原则)建立起来的高度集中的国家机关体系。俄罗斯帝国检察机关的上述法律地位,一直持续到1917年十月革命爆发。[⑤] (二)苏联 机关在民事案件、刑事案件以及行政案件中的监督职能。同时,在对检察机关监督职能的下一步改革中,还可以适时赋予检察机关在公益诉讼中的职能和权限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202599.html -
了解详情
公益诉讼的当然主体之后,我们看到,境外检察机关或者检察官在环境公益诉讼中的地位与身份不尽相同,有国家规定为原告人,例如英国、匈牙利等国;有的国家规定为 中定位为公诉人比较全面、科学和合理。既体现出中国检察机关的法律定位,又是其在刑事诉讼中承担公诉人角色的自然延伸,同时又按照现行《民事诉讼法》、《行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-181269.html -
了解详情
律师的定位都大致相同,惟独检察权的定位到目前是最具争议的。但即使如此,我国检察机关在刑事诉讼中既行使公诉权又行使法律监督职能,却亦算是当今世界较为 会打破控辩双方理应保持的某种程度的平衡,使得辩护一方的诉讼地位呈客体化趋势,而且无法维持程序的中立性。 在现代法治国家中,刑事诉讼一般遵循着三大基本原则控 ...
//www.110.com/ziliao/article-180468.html -
了解详情
律师的定位都大致相同,惟独检察权的定位到目前是最具争议的。但即使如此,我国检察机关在刑事诉讼中既行使公诉权又行使法律监督职能,却亦算是当今世界较为 会打破控辩双方理应保持的某种程度的平衡,使得辩护一方的诉讼地位呈客体化趋势,而且无法维持程序的中立性。 在现代法治国家中,刑事诉讼一般遵循着三大基本原则控 ...
//www.110.com/ziliao/article-180448.html -
了解详情