滥用职权情节特别的认定 -法学论文搜索

民事审判实践中的法律问题（下）

的，即应认定金融不良债权转让合同无效。下面摘引座谈会纪要关于金融不良债权转让合同可撤销事由的认定标准：在金融资产管理公司转让不良债权后，国有企业债务人有证据证明不良债权根本不存在，法律上的推定也有两种：可以推翻的推定（通常的推定），与不可推翻的推定（特别的推定）。侵权责任法第6条第2款规定的推定 ...

//www.110.com/ziliao/article-381897.html -了解详情

检察机关排除非法证据的法理分析

机关排除非法证据，可以抑制公安机关强大的侦查权力的恣意滥用，引导侦查行为合法化运行，从而使检察机关对侦查活动的监督制约职权落到实处。二、基于客观公正立场条规定人民检察院审查起诉时，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。检察机关在审查起诉中发现事实或证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-322803.html -了解详情

刑事特别程序下的检察机关及其应对

作用，为防止人民检察院滥用起诉裁量权强制当事人和解，有必要限制人民检察院起诉裁量权的范围。实践中，对于自首、立功、中止犯等的认定往往存有争议，将 [14]同前注[11]，第381页。 [15]参见陈卫东：《构建中国特色刑事特别程序》[J]《中国法学》2011年第6期。 [16]参见《联合国反腐败公约》 ...

//www.110.com/ziliao/article-316313.html -了解详情

定罪与宽严相济的刑事政策研究

是否提起公诉。《德意志联邦共和国刑法典》第47条规定：法院根据犯罪和犯罪人人格具有的特别情况，认为必须判处自由刑才能影响犯罪人和维护法律秩序时，可以判处六个月与实践，关于证据确实充分的认定标准大致可概括如下：（1）据以定案的证据均已查证属实，具有客观性、相关性和合法性；（2）案件事实、情节都有必要的 ...

//www.110.com/ziliao/article-303186.html -了解详情

刑罚权运作的秩序——刑事法制中的“中央与地方”问题研究

年9月12日，江苏省高级人民法院、人民检察院《关于认定滥用职权、玩忽职守犯罪所造成的经济损失的意见》，对如何认定经济损失问题作出规定，在行文中虽然强调其根据《关于我省执行盗窃公私财物数额较大、数额巨大、数额特别巨大标准的意见》中明确了江苏省范围内盗窃罪的定罪标准，其中个人盗窃公私财物价值人民币一千元 ...

//www.110.com/ziliao/article-292534.html -了解详情

构建中国特色刑事特别程序

调查的主体仍不明确。是通过控辩双方举证，还是依据职权调查，抑或是委托中立第三方进行调查，草案并没有明确。自上海长宁区检察院1997年开展社会调查工作以来，的巨额财产，正可谓牺牲自己、幸福全家。过往由于我国没有这一特别程序以及相应的裁判，追赃申请屡被拒绝，导致国家资产大量流失。实践中不断发生一些地区和 ...

//www.110.com/ziliao/article-289033.html -了解详情

关于单一正犯体系的若干辩驳

对象（正犯）。在批判者看来，条件说的认定标准将必然造成牵连过广的结果。但是，这种批判无疑混淆了归因和归责的关系：在刑法上，绝不意味着有因果关系（为公务员以外，还要求该公务员故意地实施滥用职权的行为。与亲手犯的犯罪参与不同的是，在特别义务犯的情况下，负有该特别义务的参与者不必是直接正犯，只要某个参与者 ...

//www.110.com/ziliao/article-267789.html -了解详情

关于单一正犯体系的若干辩驳

对象（正犯）。在批判者看来，条件说的认定标准将必然造成牵连过广的结果。但是，这种批判无疑混淆了归因和归责的关系：在刑法上，绝不意味着有因果关系（为公务员以外，还要求该公务员故意地实施滥用职权的行为。与亲手犯的犯罪参与不同的是，在特别义务犯的情况下，负有该特别义务的参与者不必是直接正犯，只要某个参与者 ...

//www.110.com/ziliao/article-267762.html -了解详情

公民对行政违法行为的藐视

诉诸器械。即使法律对拒绝权作了规定，适度原则仍然适用。对于拒绝权行使必要性的认定，在成熟的规则形成之前，在具体案件中予以具体考量也许是最好的确认无效。台湾地区《行政程序法》第113条规定：行政处分无效，行政机关得依职权确认之。行政处分之相对人或者利害关系人有正当理由请求确认行政处分无效时，处分机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-264647.html -了解详情

关于侵占罪的几个问题

了便占罪的立法背景和一般构成，并就便占罪与贪污罪的界限特别是国家工作人员的认定，提出了自己的观点。［作者简介］孙国祥，男，1956年生，法学硕士，著仅以国家或公共财物为对象，分为以侵占、侵用或滥用职权的方法盗窃国家财产或公共财产罪；侵吞拾到的或偶然获得的国家财产或公共财产罪。各国侵占罪的外延中有 ...

//www.110.com/ziliao/article-258201.html -了解详情