问题,但审判期限延长的同时被告人的羁押期限也在延长,因此,不能单方面从法院审判需要的角度考虑审限延长的问题,从人权保障的角度讲,在决定延长审判 组成合议庭,开庭审理: (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审判决认定的事实、证据提出异议,第二审人民法院认为可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
,但审判期限延长的同时被告人的羁押期限也在延长,因此,不能单方面从法院审判需要的角度考虑审限延长的问题,从人权保障的角度讲,在决定延长 应当组成合议庭,开庭审理: (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审判决认定的事实、证据提出异议,第二审人民法院认为可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
小额程序;应适用通常诉讼程序或简易程序之事件,如第一审误行小额程序者,第二审法院虽得将事件发回原法院,但发回之前,应给予当事人陈述意见的机会,如 宜作适当修改,以期互相衔接:如小额诉讼案件,仅得依当事人之申请进行再审,禁止法院依职权提起再审;且当事人不服一审判决,限于宣判后15日内提出再审申请,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-242210.html -
了解详情
基础。 2.关于小额程序的特别规定 通常诉讼程序、简易诉讼程序及小额诉讼程序同为第一审程序。在通常诉讼程序,关于程序之规定甚为周密。在简易诉讼程序,诉讼事件 的司法资源用到更重要的地方。 2.扩大上诉审程序中书面审的适用范围。根据我国民诉法规定,第二审法院对上诉案件原则上实行开庭审理,作为例外,合议庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-242166.html -
了解详情
人,选择最后一个回答的则有15人。D中院的9份问卷中选择上述第一项回答的5人,选择第二和第三项的分别有2人。估计C中院法官的意识分布很有可能 与基层法院的区别,一位学者主张可以把我国基层法院改造为简易法院,以中级法院作为普通案件的初审法院和简易案件的上诉审法院。参见,章武生,2002年,204页。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
二审法院对此必须审查判断,而不得排除。《民事诉讼法》第152条规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对 发挥职能作用,而不是通过提前的请示汇报制度使之失却实际意义。为了使第一审级法院能够充分地发挥独立的审判职能,就必须贯彻直接审理主义,使一审审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-232988.html -
了解详情
规定:法官通过一方当事人的申请受理案件,或者通过双方当事人提出的共同申请受理案件。法院在听取各方当事人的意见以后,或者传唤当事人之后,作出审理决定{3}(p.92) 重审。这是我国法律首次明确规定第二审法院在审理上诉案件发现原审法院裁判遗漏时的处理。问题是:第一,二审法院对漏判的处理,是仅限于当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-227766.html -
了解详情
原判是由基层法院作出的,高级法院可以指定中级法院按照第一审程序重新审理。 2。 被告人提出上诉或者检察院提出抗诉的案件,应当按照第二审程序审理。上诉 人民公安大学出版社,2007. (二) 论文类: [1]黄松有,甘正培.法院酌情减轻处罚裁量权存废之我见[A].高铭暄主编.刑法修改建议文集[C].中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-222941.html -
了解详情
或同级法院管辖。如日本再审请求一般由作出原判决的法院管辖。其用意在于纠错,因为原审法院多为事实审法院,而再审以纠正事实错误为原则。《德国刑事诉讼法典》 进行审判,所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;如果原来是第一审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
,它对侦查内容及侦查结论采取实质审查原则。为此,需要控诉方重演取证过程,以便法院能够对证据和事实进行实质性审查。其次,审判中心尊重三方组合的诉讼构造,认为控 之审判为全部刑事审判程序之最重要者,则称为第一审集中主义;反之,注重第二审之审判者,则称为第二审集中主义。[2] 在制度与学理上有重视二审的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-203096.html -
了解详情