上表现为对他人人身、财产的侵害,正当防卫行为人是为了保护自己的合法权益不受非法侵犯,对违法的加害人实施的正当的反击;紧急避险行为人则是为了保全一个更为重要 ,而不注重法律形式背后的实质内容,必然导致将不值得追究刑事责任的非法搜查行为、非法侵入住宅的行为解释为犯罪行为。只有对刑法的规定作出实质的解释,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-227714.html -
了解详情
上表现为对他人人身、财产的侵害,正当防卫行为人是为了保护自己的合法权益不受非法侵犯,对违法的加害人实施的正当的反击;紧急避险行为人则是为了保全一个更为重要 ,而不注重法律形式背后的实质内容,必然导致将不值得追究刑事责任的非法搜查行为、非法侵入住宅的行为解释为犯罪行为。只有对刑法的规定作出实质的解释,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-227669.html -
了解详情
一种非法权益,但也在法律所调整范围之内,其并没有被排除在纵火、非法侵入住宅、破坏公私财产等犯罪的侵害对象之外。如入户抢劫罪,并不能因该户是违章 保障请求权的实现所必须的和不超过必要限度的。就侵害违章建筑而言,如果不存在侵犯他人相邻权等合法权利,他人侵害违章建筑根本谈不上自助行为。如果存在侵害他人相邻权 ...
//www.110.com/ziliao/article-170805.html -
了解详情
已成为我国刑事诉讼的宗旨和最直接的任务,排除非法证据,符合刑事诉讼追求的价值目标。因为,违法取证的行为,直接侵犯了公民享有的基本权利,一旦权力偏离了法律和 根据上述法律予以处理;如情节严重,构成犯罪的,我国刑法也作出了明确规定,可以以刑讯逼供罪、非法拘禁罪或非法搜查罪、非法侵入他人住宅罪予以惩处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21178.html -
了解详情
价值不会因取证程序的违法而削弱,故一般应予采信。但如果非法取证严重侵犯了公民的人身、通信、住宅等宪法性权利的,除非相关犯罪为危害国家安全和社会重大利益犯罪 在侵害一方的人身权利为代价的,所以是不能采信的。因为如果这些基本权利受到非法侵犯,由此而带来的危害就远甚于因排除这些证据导致放纵犯罪而造成的危害。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4958.html -
了解详情
收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。3.明确实物证据的排除规则。为有效保护公民住宅权、隐私权等宪法权利,《非法证据排除规程》重申《严格排除非法 有特定的含义,只有通过违反法定程序并且严重侵犯人权(或者严重影响司法公正)的非法方法收集的证据,才属于“非法证据”;瑕疵证据虽然也涉及违反取证程序的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-700686.html -
了解详情
本人;超出职责权限的,应当及时移送有关国家机关处理。人民法院以外的国家机关及其工作人员侵犯法官法定权利的,法官可以向国家权力机关、行政机关、监察机关、检察机关 依法处理;对构成故意杀人罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、非法侵入住宅罪等犯罪的,依法追究刑事责任;行为人是精神病人的,依法决定强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-636927.html -
了解详情
、四十、四十七条之规定,我国公民享有的自由权得分解为人身自由权、住宅自由权、通信自由权、文化活动自由权、宗教信仰自由权以及言论、出版、集会、结社、 只能从民事法律条文中去寻找根据。凡是宪法所赋予自然人的基本权利,只要受到他人非法侵犯并造成民事后果(财产损害或者精神损害),受害人就应当获得民事救济。而当 ...
//www.110.com/ziliao/article-239471.html -
了解详情
认为,网络隐私权指自然人在网上享有私人生活安宁和私人信息,依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、利用和公开的一种人格权;也指禁止在网上泄露某些 自身也要提高自我防范意识,注重自己的隐私权保护。这就好比为了防止小偷入室行窃,住宅小区内有保安巡逻,警署里有警察值勤,但住户自己也一定要锁好门,才 ...
//www.110.com/ziliao/article-235075.html -
了解详情
搜查同时触犯此二罪,属于法条竞合[9], [10]421;另有学者则认为,非法搜查罪与非法侵入住宅罪是构成要件毫不相干的两个犯罪,有关刑法规定根本不存在交叉关系[ 232条和第115条第1款,而是由于该犯罪行为所造成的不同危害结果分别侵犯了生命权和公共安全从而同时触犯了这两个法条,因而不属于法条竞合。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228069.html -
了解详情