上,法律竭力保障在诉讼中,法院能够依据全面的证据作出裁判。一宗诉讼历经一、二审程序,穷尽收集证据的办法,仍未能发现“新证据”,而法院根据现有证据作出裁判 和适用自然会存在差异,这种差异是客观存在的事实。因此,如果以原判决、裁定适用法律错误作为再审事由,只会增加再审提起的随意性。4.再审事由之四:违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
原审遭受不利判决当事人多一根“救命稻草”,多一次维护权益的机会。同时,也是上一级法院根据当事人的上诉请求,对原审法院裁判进行检查、监督,使有错误的裁判 高级法院和最高法院,因大量的上诉案件和有限的审判资源的反差,如当事人认为二审裁判适用法律不妥就可提起三审,则两高院则难以承受,应实行上诉许可制度,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-11830.html -
了解详情
中,原告在一审中几乎全面胜诉,而二审法院在基本肯定一审判决所认定的事实的基础上,否定了一审的判决理由,认为其适用法律错误,从而判令撤销一审判决, 法理、自相矛盾的。一些媒体对一审法院的这一作法也颇有微辞。[73] 云南省高级人民法院于2004年7月对“昆明苏某诉官房案”作出二审判决,判令撤销一审判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-11625.html -
了解详情
所谓“违反法律法规规定”有四种情形;一为原判决裁定认定的事实主要证据不足;二为原判决裁定适用法律法规确有错误;三为违反法定程序,可能影响案件正确裁判;四为 地“转致”到一审或二审程序之中。为此,再审的立案标准应从以下四个方面考量:第一、法院严重违反法定程序;第二、裁判主体违法;第三、适用法律法规错误; ...
//www.110.com/ziliao/article-9597.html -
了解详情
得发回重审,因而不如判重一点,这样二审法院就可以改,如此,一审判决在法定量刑幅度内普通偏重;另一方面,二审法院的普遍态度和观念却是,只要一审判决事实 与良知的相对自由裁量权,这是一项必须严格依法谨慎运用的权力。当然,与事实认定错误、定性错误、罪名确定错误、适用法律错误造成的错案相比较而言,法定刑罚幅度 ...
//www.110.com/ziliao/article-6934.html -
了解详情
混合使用这些概念的文书。本应该用词严谨、表达一致的正式法律文书尚且如此,不难想象学界对这一概念的认识有多么混乱。 这些概念虽然相似,其实存在根本差别, 证明中化公司使用过涉案公章。(2)二审判决适用最高法民事诉讼法解释第112条,推定涉案公章为中化公司加盖,存在错误。首先,建行崂山支行并未书面申请法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-915775.html -
了解详情
工伤保险待遇职责;4.本案诉讼费由被上诉人承担。其主要理由如下: 一、一审法院适用法律错误。一审判决错误地理解社会保险法设立之目的。根据《中华人民共和国社会保险法》 判决维持行终198号案。 原审法院查明的基本事实属实,本院予以确认。 二审判案理由及结果 陈某娴因工而亡,已被人社部门认定为工伤及其亲属 ...
//www.110.com/ziliao/article-856468.html -
了解详情
,只需缴纳50元上诉费,全案30万元就被停滞。因此应当修改《诉讼费用交纳办法》的相关规定,恢复一二审“预交诉讼费制度防止滥诉的门槛功能”,填补有关法律漏洞。 1万元的上诉额,仍然可能影响全案30万元判决的效力,二审法院仍可能以适用法律错误或者违反程序为由撤销一审全案判决,发回重审。部分上诉以全案预收 ...
//www.110.com/ziliao/article-793026.html -
了解详情
已发送解除合同通知并到达高乐公司,补充协议自解除通知到达之日已经解除。二审判决认定补充协议是双方之间对原合同剩余款项如何处理或结算达成的补充约定,高 合同法定解除权的条件并未成就。因此,二审法院认定高乐公司未按补充协议约定支付剩余设计费不足以构成根本违约,不存在适用法律错误的情形。最后,关于高乐公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-792655.html -
了解详情
言原则及证据证明力来说,原来案件中的陈述更为真实。 二、原审适用法律错误。 原审判决将本案的法律关系已经定性为合伙协议纠纷,却不按合伙的相关法律规定 ,判如所请。 被上诉人杨东智答辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果公平公正。 请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审被告李建强答辩称,原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-781338.html -
了解详情