合同责任,侵权责任,不当得利等。[2]那么内幕交易的民事责任是何种责任呢?笔者认为,首先,内幕交易的民事责任不是违约责任,因为他们的买卖行为基本上是通过 ,而且是通过内幕人与经纪商在集中竞价机制中撮合成交的,反向交易人之间并未发生缔约关系。因此认定违约责任有失偏颇。如果是不当得利的民事责任,笔者认为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-14519.html -
了解详情
占有人的过错情况分别转化为不当得利返还请求权或损害赔偿请求权。在这一点上,物上请求权与物权相区别。物权为请求权,为要求他人为一定行为的权利,但不能直接 了善良管理人应尽的义务,对所有物的毁损或灭失没有过错,故不负赔偿责任;如果提起侵权行为请求权的权利人能够证明,所有物的毁损或灭失是由可以归责于善意占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-14140.html -
了解详情
的民事责任,它所解决的是侵权的民事责任之基础问题”[11]. 但立法技术的处理显然直接影响了对“归责原则”的理解。大陆法系中债法与侵权行为的关系,从来都是理解 技术上的要求,立法者将物权请求权等在立法上纳入物权法加以明定,侵权行为和各种合同及不当得利等则被平等地纳入债法加以规定时,可以说,此时作为立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10406.html -
了解详情
法律行为说和法律规定说三种。有学者认为,耶林在建立缔约过失责任之时就提出了一个重要的观念:侵权行为仅适用于尚未频繁社会接触而结合的当事人之间的冲突,而 ),对此保护意味着防止不当得利;所谓信赖利益是指原告信赖被告的约定使自己产生的自我状态的变更。对此的保护意味着将原告恢复到与允诺做出前一样的处境;期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-941170.html -
了解详情
债务,如无法调整物权合同、不能调整侵权行为(侵权的实质法律后果是责任)、很难整体规范不当得利(不当得利也可能产生物权返还请求权等问题)。即便 和法律事实。法律事实包括时间和行为(Handlung),其中行为包括法律行为(Rechtsact)、侵权行为(Delicte)和无因管理。与达倍罗、霍尔德尔一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-754871.html -
了解详情
物权法的保护,其二是债权法的保护,债权法的保护强调的是不当得利。那么,占有可否获得即将制定的侵权责任法的保护呢?学术界有不同的看法,笔者认为,占有虽然不是 占有人的意思,将占有物的一部或全部归于自己的管领和控制之下的侵权行为,而无需证明侵权人是否有过错,不管其主观上是否存在过错,只要有侵夺占有的行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-554628.html -
了解详情
即S<P<L和LSP),(P+A) /L值与I/P值适用结果的内在一致性,同时均无使保险人不当得利的可能性。相较而言,B2法的适用则带来了一定的 的赔偿责任也是常见的。此时,如果还有其他人也应对被保险人致害于第三人的行为承担责任,则保险人同样可以向该人行使代位权。 [33]参见注[16],第97页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-381892.html -
了解详情
基于侵权之债等非经营之债产生,只不过,此时民事留置权人只能留置与侵权行为有牵连关系的物,而基于侵权之债的商事留置权可以留置基于经营关系占有的其它物。因此, 系表见商人时除外。2. 商事留置权的主债权既可以是基于法律行为产生的,也可以是基于侵权、不当得利、无因管理等法律规定产生的;既可以是原始取得的,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-253633.html -
了解详情
法律行为说和法律规定说三种。有学者认为,耶林在建立缔约过失责任之时就提出了一个重要的观念:侵权行为仅适用于尚未频繁社会接触而结合的当事人之间的冲突,而 ),对此保护意味着防止不当得利;所谓信赖利益是指原告信赖被告的约定使自己产生的自我状态的变更。对此的保护意味着将原告恢复到与允诺做出前一样的处境;期待 ...
//www.110.com/ziliao/article-242232.html -
了解详情
的影响。《公司法》对操纵市场行为未作任何规定,而《证券法》对各种侵权行为的责任追究,基本上仍停留在行政责任或者刑事责任,而且除对虚假陈述有较明确 充分的补偿,设立该方法的根本目的就是为了打击证券欺诈行为。损害赔偿的重点在于填补原告的损失,而返还不当得利则强调剥夺被告非法所得,允许原告获得被告通过欺诈而 ...
//www.110.com/ziliao/article-240538.html -
了解详情