项有具体的诉讼请求和事实理由是指原告请求法院保护其合法权益的内容,要求裁判被告履行什么样的义务或要求确认,变更解除某种法律关系等,为支持诉讼请求必须证明诉讼标的民事 ,当事人不承担民事责任,漏诉都要承担被驳回发回重审,或不能执行的风险。在两者相比的情况下,当事人当然要选择多诉、甚至是错诉,如果能通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-241397.html -
了解详情
项有具体的诉讼请求和事实理由是指原告请求法院保护其合法权益的内容,要求裁判被告履行什么样的义务或要求确认,变更解除某种法律关系等,为支持诉讼请求必须证明诉讼标的民事 ,当事人不承担民事责任,漏诉都要承担被驳回发回重审,或不能执行的风险。在两者相比的情况下,当事人当然要选择多诉、甚至是错诉,如果能通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-241396.html -
了解详情
相对的事实(法律真实)?本文针对这一问题做了初步的探讨与分析,旨在说明我们两者不能把两者对立看待,应在联系的观点下全面看待这两种真实。 关键词: 客观 之后,我们再来看看我们所得到的结果到底呈现出什么样的状态,它到底是客观真实还是法律真实。 首先,从民事诉讼证明的特点来看,它不会是客观真实,原因有三: ...
//www.110.com/ziliao/article-232477.html -
了解详情
属于采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人口供,不能作为定案的根据。由此可见,我国的刑事立法不仅对刑讯逼供者的非法 是仍然坚持势必要施加压力。这种以施加压力来收集口供的理论,在实践中会出现什么样的情景,是可想而知的。至于是否主张沉默权,诚然可以探讨,而主张施加压力 ...
//www.110.com/ziliao/article-229978.html -
了解详情
上,必须消除几个误区。 误区之一是认为我国国情特殊。其中包括有什么样的犯罪就有什么样的刑罚,我国 目前正处于社会转型期,犯罪猖獗,需要用死刑来杀一儆百;判处 丝怀疑没有得到排 除,就不能判处死刑。至于落实二审开庭审理、排除非法证据的使用、保证证人的出庭 作证和保障被判处死刑的人的刑事辩护权等,更应作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-228094.html -
了解详情
达成某种确定的协议,他们一般限于指出自己希望的结果,因此,法官不会确切地说,作为对口供的交换,被告人将会被判处什么样的刑罚,但是,他会指出量刑不会超出 的疏忽而没有传唤对某一犯罪要素的证明非常重要的证人,欧洲大陆的法官会认为他必须传唤该证人,而不能眼睁睁地看着案件因为检察官的疏忽而流产。在这种情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-227204.html -
了解详情
凡经查证确属采用刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不能作为定罪的根据。由此可以看出,对于心理强制的审讯 我国的基本情况,笔者认为,我国采用权利保障型的自白排除模式似乎更合适。需要强调的一点是,无论采用什么样的排除标准,对于以下几个各主要国家都予以高度关注的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225996.html -
了解详情
了它的危害,但社会和经济发展到今天,死灰复燃后出现在我们身边的黑社会,将以什么样的面孔出现,以什么手段危害社会,怎样向社会权力渗透,都需要我们重新进行研究 司法救济的一种手段,也就是说是最后一道防线,这道防线不能绷得太紧。从1950年以后,美国制定了《有组织犯罪控制法》,德国制定了《对抗有组织犯罪法案 ...
//www.110.com/ziliao/article-221441.html -
了解详情
种以上的利益冲突,预知这些冲突都可能在什么样的生活场景中发生,预知每一种生活场景中的利益冲突都可能涉及哪些可能的大大小小的价值目标,预知在这些价值目标 通常不能预见学生会在比赛中分神冲出跑道,不能预见不是幼儿园幼儿的学生会在厕所旁奔跑做游戏。如果高出地面的水管是在操场周围或者学生经常进行体育活动或游乐 ...
//www.110.com/ziliao/article-214909.html -
了解详情
下,公安起诉意见书往往不予认定。笔者认为,在这种情况下是否认定不能一概而论。 首先,我们早已不是法定证据的时代,《刑事诉讼法》第一百六十二条第(一)项 确实充分的可以做出有罪判决,没有任何法律要求某个案件一定要什么样的证据。因此,在没有嫖客的证人证言的情况下,其他证据如果确实充分,可以认定。 第二,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-204794.html -
了解详情