的方法得出本案裁判,如果找不到法律依据,就要重新进行实质裁判,探讨实质裁判是否正确。 4. 高金桂:《利益衡量与刑法之犯罪判断》,元照出版公司2003 的政党不公正划分选区一个政党划分立法选区线有利于其候选人而有损对立党的候选人的做法是不符合民主原则的。但除了这个诚实的承认外,立法者经常给予坏的立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-310046.html -
了解详情
必要的,惩罚性公正是回报性公正所以有效的一个条件。放弃或忽视惩罚性公正,这种做法本身就是一种不公正,而且等于故意造成一种分配上的不公正,因为如果 论述,社会公众和法律职业共同体视角下司法判决的可接受性是法律论证是否正确与当事人的需要、目的是否合理两者之间的关系属性,是当事人、社会公众和法律职业共同体对 ...
//www.110.com/ziliao/article-290039.html -
了解详情
。 尽管如此,在逻辑上和事实上对犯罪的错误描述当然也是存在的,也就是那些没有正确再现犯罪的描述,人们还不无误解地将之称为犯罪的事理逻辑结构(sachlogische 的违反非常不合乎目的的。因此,法律家的做法是正确的,他首先考察是否出现了符合构成要件的结果、行为人是否惹起了该结果、以及如何说明惹起该 ...
//www.110.com/ziliao/article-287421.html -
了解详情
缺陷,必然导致罪刑不均衡的刑法条文比比皆是的现象。我们应当果断摒弃先前错误的理解与做法,在解释论中最大限度地贯彻罪刑相适应原则,充分运用竞合论原理从一 相适应原则的结论,不应当指责立法存在缺陷,而应反省自己的先前的固有观念与方法是否正确。 二、应充分运用竞合论原理实现罪刑相适应 立法者之所以不将每一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
否在重整计划之外批准一项出售债务人(几乎)全部财产的做法,正确的标准应该是看是否有良好的商业理由的支持,而债权人委员会的意愿本身并不符合 提供有关文件依据。债权人委员会认为管理人实施财产处分行为不当的,可以请求人民法院作出是否准许管理人实施该处分行为的决定;未设债权人委员会的,管理人应当报告人民法院并 ...
//www.110.com/ziliao/article-274945.html -
了解详情
后申请上级法院再审或申请检察机关抗诉。对当事人这种舍近求远、直接申请再审或抗诉的做法法律未作禁止。 思想是行动的指南,欲改造我国的民事再审程序,首先就需要 这一再审理由,待将来时机成熟时再取消。在实行三审终审制的国家,适用法律是否正确可以进一步通过第三审获得解决,因此没有必要把它规定为再审的理由,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
严格,但是允许越来越多的案件适用惩罚性损害赔偿金制度。笔者认为英国的这一做法是正确的,它一方面限制了惩罚性损害赔偿金的滥用;另一方面又可以更好地实现惩罚性 、谨慎之人的责任,即重大过失,也可以适用惩罚性赔偿。因而,对于过失侵权是否适用惩罚性赔偿,实际上是赋予了法官自由裁量权来审查。当然,对于过失的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-267238.html -
了解详情
与案件事实的关系是反映与被反映、主观与客观的关系。检验主观认识是否正确的标准当然是看其是否与客观情况相符合,离开客观事实,主观认识是真是假永远无法判定)。 是否具有真实性的标准。退一步来讲,即使很多国家的法律都采用了推定和拟制的做法。例如我国刑法第395条规定的巨额财产来源不明罪就是一种法律上的推定; ...
//www.110.com/ziliao/article-263086.html -
了解详情
观念在作怪。[15](P3)正是由于这种轻程序的观念,导致司法实践中把是否正确适用实体法作为评断裁判情况的唯一标准,使程序的严肃性和权威性受到极大损害。 生命的重视程度。授权由高级人民法院行使本应由最高人民法院直接行使的死刑核准权的做法,主要是从提高诉讼效率的角度考虑的,[19]这样做,偏离了设立死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-255567.html -
了解详情
标准进行客观判断,在我国是一个较新的理论课题,尚待研究。实际上,世界各国做法也不尽一致。大陆法系国家一般用内心确信标准,而英美法系国家为了限制专家 选用并遵守了适当的技术操作规范,二是判断结果时选用的鉴定标准是否正确,适用的具体条文是否准确等。 技术操作规范,根据不同的鉴定项目而有所不同,数量十分庞大 ...
//www.110.com/ziliao/article-252851.html -
了解详情