诉交国家司法机关,凭借国家力量来惩罚犯罪人,取决于被害人的意志[6];国家公诉制度实施后,被害人在刑事诉讼中的地位和作用大幅度下降,由于受以罪犯为中心的刑事 意见并提供证据证明,这无疑是公权力和私权利联合起来对抗被告人,被告人(特别是没有委托辩护人的被告人)将处于明显的劣势,很难实现控辩平衡和被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146324.html -
了解详情
选任替代的陪审员有困难时,地方法院可以根据检察官、被告人或辩护人的请求或者依照职权,裁定由法官组成的合议庭审判。 2、合议庭组成及案件评议。原则上,合议庭由3名 威廉征服英国后,这一制度传入英国,并于13世纪至14世纪成为英国刑事诉讼中的一项基本制度。在此期间,英国发展到实行两种陪审团。参与案件审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146081.html -
了解详情
执业风险;控辩失衡 一、我国刑事辩护制度控辩失衡的现状 1、刑事诉讼法对刑事辩护律师权利的规定未能落到实处 刑事诉讼中,控、辩双方的地位是平等 之日起”,“可以为其申请取保候审”,刑诉法第75条还规定,“犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-26246.html -
了解详情
犯罪以外的犯罪,当被告人认罪服法或没有争议时,法院听取检察官、被告人、辩护人的意见作出判决,原则上不受传闻证据原则限制,同时也可简化证据调查程序。【4】 公众的广泛认同。效率与公正具有互相促进、互相补充的关系。在刑事诉讼中,适当地提倡诉讼效率是有益于诉讼公正的实现的,但效率毕竟是一种工具性价值,不易 ...
//www.110.com/ziliao/article-26216.html -
了解详情
感到威慑,并且可以采用多种方式使这种强制变为现实。其次,刑事诉讼中作证制度的设置为这种奇特现象的发生提供了基础。刑诉法第四十八条规定:“凡是知道 的限制条件。刑诉法第一百五十七条规定:“公诉人、辩护人……对未到庭的证人的证言笔录……,应当当庭宣读。”也就是说,只要证人不到庭,其证言笔录就可以当庭宣读 ...
//www.110.com/ziliao/article-25453.html -
了解详情
法文化的影响,在刑事诉讼中确立直接言词原则与排除传闻证据规则紧密结合起来。在三大诉讼中坚持证人应当出庭作证,证言必须在法庭上经过公诉人、被告人及辩护人、 。因此彻底改变证人不愿出庭作证的现状,必须标本兼治。其一、通过各种方式进行普法教育,培养公民的法制意识,从根本上改变我国公民的法制观念,以消除贱讼、 ...
//www.110.com/ziliao/article-20393.html -
了解详情
,等同于一般代理人,限制了律师发挥应有的作用。2、律师部分调查取证权依附于与其相对的控方不合理。在刑事诉讼中,律师作为辩护人与检察人员形成控辩对立的双方 社会证明律师作用极其有限,且可轻而易举地被剥夺干净。这就是中国律师的现状。二、健全完善之思考中国律师的现状不利于律师的发展,既有律师制度设置上的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-19251.html -
了解详情
的论述中,笔者将对法治视野下证人的保护问题作一初步的分析。笔者将讨论任意追诉证人问题的现状及其制度成因,并对这一问题的解决提出一些基本设想。 二、 问题 刑法中的罪刑相适应原则一样,刑事诉讼中的强制措施也必须贯彻相适应或成比例原则,确保羁押的期限与案件的性质和预期的刑罚幅度相适应,使得羁押真正受到有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-18554.html -
了解详情
感到威慑,并且可以采用多种方式使这种强制变为现实。其次,刑事诉讼中作证制度的设置为这种奇特现象的发生提供了基础。刑诉法第四十八条规定:“凡是知道 的限制条件。刑诉法第一百五十七条规定:“公诉人、辩护人……对未到庭的证人的证言笔录……,应当当庭宣读。”也就是说,只要证人不到庭,其证言笔录就可以当庭宣读 ...
//www.110.com/ziliao/article-7398.html -
了解详情
感到威慑,并且可以采用多种方式使这种强制变为现实。其次,刑事诉讼中作证制度的设置为这种奇特现象的发生提供了基础。刑诉法第四十八条规定:“凡是知道 的限制条件。刑诉法第一百五十七条规定:“公诉人、辩护人……对未到庭的证人的证言笔录……,应当当庭宣读。”也就是说,只要证人不到庭,其证言笔录就可以当庭宣读 ...
//www.110.com/ziliao/article-7162.html -
了解详情