法律的范畴。在刑事立法权方面，一般而言，地方立法机构并无任何权力规定犯罪和刑罚问题，也没有权力对刑事程序性问题作为规定。不过，在我国刑事立法权的归属方面 机关对地方各级司法机关的制约能力和实际作用是比较薄弱的。⑿ 刑事侦查权、刑罚执行权的权力，根据其具体权能职掌机关的不同，而归入司法权或者行政权范畴。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -了解详情
妥协, 只能从主观层面概括地反映行贿人的人身危险性, 仅具有印证作用与参考价值。 第三, 规范适用缓刑本质上属于合理行使刑罚自由裁量权的问题, 必然要求司法机关从多角度综合考察行贿犯罪情节。( 1) 行贿实际危害角度。致使国家、集体和人民利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-226502.html -了解详情
也必须正视弱势群体的权益，对于严重侵犯弱势群体利益的行为，应当坚决地利用刑罚的手段予以遏制。 弱势群体之弱势是一个相对的概念。相对于成年人而言，未成年人 不平等，并不断成为加重社会不同阶层对立、激化社会矛盾的导火索；有效地利用刑罚的手段打击严重侵犯弱势群体利益的行为，不仅可以伸张弱势群体所渴望的正义， ...
//www.110.com/ziliao/article-220374.html -了解详情
行为为依据。少年刑法是行为人刑法，而非成年人刑法是行为刑法。[ 酌定情节在少年刑罚适用中的功能主要表现在 两个这方面。（1）影响法定从轻减轻处罚的 案件，授予审判人员一定的自由裁量权，依据酌定情节，有针对性地对犯罪少年适用刑罚减轻判处，能弥补法律规定之不足，充分体现预防少年犯罪矫治失足少年之目的。 （ ...
//www.110.com/ziliao/article-156541.html -了解详情
外国人和无国籍人）。按照我国刑法的规定，除对未成年人不适用死刑外，其他刑罚均可适用，这种规定未完全体现未成年人心理特点，有必要构建单独适用于未成年人犯罪的 改造，可以利用社会和家庭等各方面的力量进行教育、感化、挽救，比实际执行刑罚更有利于未成年犯的康复。由于我国刑法的缓刑制度对未成年犯并未有特殊规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-145824.html -了解详情
罚，既无必要，还会产生诸多不利后果，故不应并罚，即前罪没有执行的刑罚不应包括罚金。具体理由如下。 第一，剥夺政治权利与罚金所采用的并罚方法不同。刑法第五 一审法院应该强制缴纳。所以强制执行是前判法院的职责。如果将前判罚金与新罪所判刑罚并罚，此时判决新罪的法院也有强制执行罚金的职责。由于后判不撤销前判， ...
//www.110.com/ziliao/article-137264.html -了解详情
的重要依据。 有的学者认为，刑法第五条规定了罪刑相适应原则，其含义是刑罚的轻重与犯罪的社会危害性以及犯罪人的人身危险性相适应；还有的学者提出，刑法第五 或免予刑事处罚；对于无再犯可能性的人，可以考虑判处缓刑或者免予刑事处罚。第二，刑罚的种类与犯罪人可能再犯的罪的性质相适应，如法官预测犯罪人可能再犯某罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-136236.html -了解详情
走向刑罚严厉化道路。随着社会秩序的逐步好转，从19世纪30年代起，法国的刑罚又趋向于宽缓。20世纪70年代，由于犯罪问题的日益严重，西方国家开始 刑事化”立法的内容主要是对部分轻微的犯罪转用行政罚款的方式处理，并在刑罚制度中引进半日监禁、限制自由等替代性措施。这种“有所不为”正是为了“有所为”（即集中 ...
//www.110.com/ziliao/article-6977.html -了解详情
日益高涨的情形下，终身监禁在西方国家乃至世界范围内被广泛适用，成为了国际上刑罚改革体系的主流措施。在当前严格控制死刑执行和惩治贪腐的社会背景下，直接 更需要慎重考虑，需要学者们进一步探讨立法上的解决措施，帮助该制度进一步融入我国刑罚体系，才能扩大其适用范围，更有助于发挥该制度的功能。终身监禁引入我国， ...
//www.110.com/ziliao/article-824634.html -了解详情
日益高涨的情形下，终身监禁在西方国家乃至世界范围内被广泛适用，成为了国际上刑罚改革体系的主流措施。在当前严格控制死刑执行和惩治贪腐的社会背景下，直接 更需要慎重考虑，需要学者们进一步探讨立法上的解决措施，帮助该制度进一步融入我国刑罚体系，才能扩大其适用范围，更有助于发挥该制度的功能。终身监禁引入我国， ...
//www.110.com/ziliao/article-809227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务