机会平等的要求，法庭应当通知警察出庭作证。只有警察出庭作证，才能保证被告人质询权，才能实现程序正义。 (二)有利于排除非法证据 排除非法证据并不是证据不真实， 监督。加之，在侦查阶段，犯罪嫌疑人人身自由受到限制，律师的调查取证权不充分，他们无法证明警察取证行为的非法性。基于证明的公平性，对证据是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-162391.html -了解详情
机会平等的要求，法庭应当通知警察出庭作证。只有警察出庭作证，才能保证被告人质询权，才能实现程序正义。 (二)有利于排除非法证据 排除非法证据并不是证据不真实， 监督。加之，在侦查阶段，犯罪嫌疑人人身自由受到限制，律师的调查取证权不充分，他们无法证明警察取证行为的非法性。基于证明的公平性，对证据是否合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157663.html -了解详情
少之又少。即便如此，当律师取证与检察机关的证据不同或相反时，检察机关甚至有权以伪证罪拘留、逮捕律师。律师感到的不仅仅是调查取证难，甚至要承担较大的 ，无原则压级压价。有的是则反其道而行之，莫明其妙的巨额收费。笔者曾听说某律师代理了一个诉讼标的不过1亿元出头的案件，一审收取360万元代理费，二审又收取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-147246.html -了解详情
强制措施。对此，犯罪嫌疑人只能被动服从和配合，无从申请司法机关介入和提供保护。同时,犯罪嫌疑人和律师享有的诉讼权利十分有限，犯罪嫌疑人在讯问中负有如实陈述的义务，不享有沉默权;律师不享有调查取证权和讯问时的在场权，会见权也受到种种限制。因此，我国侦查程序凸显秘密性和封闭性，犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-26274.html -了解详情
的律师不是辩护律师，仅能提供法律咨询的帮助，从而否定了律师在侦查阶段的调查取证权；《刑事诉讼法》笫37条第2款规定：“辩护律师经人民检察院或者 对非法证据问题的思考，应坚持“暂时利益服从长远利益，局部利益服从长远利益”，非法取证行为与人权保障的价值追求背道而驰，因而应对非法证据说“不”。三、非法证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21192.html -了解详情
诉讼权利。其中，尤为重要的就是赋予嫌疑人及其律师一定的调查取证权，以实现侦查的诉讼化。当然这种调查取证权应是有限的，不能具有国家机关才能具有 ：权力重构与监督[J].云南大学学报法学版，2001，3[18]孙长永。沉默权制度研究[M].北京：法律出版社，2001[19]陈光中。联合国刑事司法准则与中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-19219.html -了解详情
律师与嫌疑人的会见还受到极大限制，无法进行充分交流；律师的调查取证权、阅卷权严重受限，无法展开有效的调查；刑事法律援助制度的适用范围还相当有限，嫌疑人 难以接受辩诉交易所代表的契约自由精神，我们可能会质疑：代表公正的国家刑罚权怎么能够通过控、辩双方之间的交易来实现呢？加上深受儒家“重义轻利”思想影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18894.html -了解详情
前调查必要的证据，不属法官和司法机关的职权范围，而是由当事人及其律师进行，法官仅在审理案件时对双方当事人提出的证据作出法律上的判断。对于国外取证， ，否则不予执行。该法第263条第2款规定，外国驻我国使领馆可以向该国公民调查取证，但不得违反中华人民共和国法律，也不得采取强制措施。此外，1986年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-18879.html -了解详情
与“伏击审判”类似的“伏击辩护”情形，因此，许多英美国家和地区将大陆法国家允许律师单方面查阅检察官起诉指控材料的单边开示机制改造为双向开示机制，即如果辩护方 ，但律师在侦查阶段的作用仍然是非常有限的，律师的调查取证权也受到极大的限制，难以在证据收集上同侦控机关展开平等对抗，因此，我国现行的侦查模式仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-7631.html -了解详情
原件。如未带，工作人员会要求你提供另外一名律师律师执照照片。 将《调查令》、两名律师的律师执照复印件以及原件出示给工作人员之后，工作人员会要求 、毁损、灭失的特性，如果涉案证据很关键，当事人又无法提供，可以申请法官进行调查取证。 再次，关联性方面，包括主体关联性及内容关联性，前者指电子证据的信息载体同 ...
//www.110.com/ziliao/article-792646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务