与盲目的乐观与冲动。 错误倾向之二:断章取义式地进行法律移植与制度建构 我国刑事诉讼制度改革的误区之二表现为对国外法律制度羡慕并进而借鉴之余,缺乏系统研究 社会因素。其二,为刑事诉讼中的一些实务造成的,具体如下:首先,从被追诉者的角度来看,作出自白通常会获取一定的实惠。犯罪嫌疑人、被告人作出自白后通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-256801.html -
了解详情
起诉、审判、执行等环节,一方面涉及到被害人的权利保障问题,另一方面又关系到嫌疑人、被告人、被判刑人的人身权利和诉讼权利的矛盾冲突。解决这一矛盾冲突,尊重和保障 这样一个原则,法律不能强迫一个人做他无法做的事。刑事诉讼中的被告人,可能有无辜的人,即其没有犯罪。众所周知,证据是一个人客观活动特别是犯罪活法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255594.html -
了解详情
主体要求法院就其主张作出裁判,对主张的事实,承担提供证据的证明责任。我国大多数刑事诉讼法教科书都采用这种观点。我国刑事诉讼中的证明责任,是指进行刑事 ,检察机关应承担事实真伪不明时败诉的证明责任。在新刑事诉讼中,侦查阶段,侦查机关应当承担证明犯罪嫌疑人有罪的责任。根据刑事诉讼法第129条规定,公安机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-254049.html -
了解详情
【出处】《法学》2010年第10期 【摘要】在我国的司法实践中经常会发生另案处理的情况,但对于何种情况下使用另案处理尚无法律规定或司法解释 归案,造成打击不力。 三、另案处理案件侦查监督的实践对策 对共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人实行另案处理,是刑事诉讼中为进一步查清犯罪事实,准确适用法律来认定犯罪,确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-248601.html -
了解详情
,证人负有向公、检、法三个机关作证的义务,而不仅是向法院作证。这也是我国刑事诉讼中通行多年的,被视为天经地义的观念。 二、警察是否应向法庭作证 这个问题 在概念上是有所区别的。按照我们过去的理解,证人向警察所做的陈述,或者犯罪嫌疑人向警察交代的口供,都是证人或犯罪嫌疑人的直接陈述,而不是传闻证据。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-247108.html -
了解详情
的案件,有权指令其重新组成合议庭进行审判。通过上述权力对权力的制衡与整合可基本实现我国刑事诉讼程序改造之目标,但问题在于如果法律监督委员会发生渎职或腐败 即犯罪嫌疑人,被告人及被害人以充分权利并纳入到一种诉讼化模式中,从而实现权力监督双向化层次化和有序化。 1.完善实体权利。 权利主体在刑事诉讼中的实 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
反酷刑刑事立法而言,应该说,为了加强对人权的保护,特别是为了保护刑事诉讼 中犯罪嫌疑人、被告人和被监管人的人权,我国刑法一直是把《禁止酷刑和其他残忍、 种犯罪相比,刑讯逼供罪不仅妨害了司法活动的 正常进行,而且其采用的手段本身就是对犯罪嫌疑人、被告人人身权利的严重侵犯。因 此其社会危害性要比后两种罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228173.html -
了解详情
有关情况的近亲属[1]予以一定作证义务的免除而享有的容隐权利。在现代容隐权的发展中至少涉及刑法和刑事诉讼法两大法律部门,本文试图从证人义务与例外的 的尊重。 在刑事诉讼中,我国刑事讼诉法虽然没有明确规定证人义务的例外,但由于受传统亲情人伦观念的影响,办案人员常常自觉或不自觉地对待犯罪嫌疑人、被告人近 ...
//www.110.com/ziliao/article-221228.html -
了解详情
我们往往过分强调了公安机关打击刑事违法犯罪的职能,而却忽视了在打击刑事违法犯罪的同时应当注意保障犯罪嫌疑人的合法财产权利。我国现行刑事诉讼法对剥夺、限制被追诉 规定,但是对限制甚至处分被追诉人财产的侦查行为却鲜有规定。 在刑事诉讼中,被追诉人与国家公权力处于利益相持的状态,历史经验表明,若没有一套有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-208845.html -
了解详情
列出了证据的七种表现形式,即物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料。这是为了从形式上保障 那么保护人权的提起也将因犯罪猖獗、国民遭殃而在实践中失去了意义。而事实上,正是出于对上述两重价值的权衡取舍,才使我国刑事诉讼立法最终确立了无罪推定原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情