?对刑事证明标准层次性问题的探讨不能脱离对刑事证明标准的正确认识和理解。什么是证明标准?我国学界对此表述和用语不一。有观点认为“”证明标准是衡量是否符合 到案件结束时该当事人还未尽到说服负担,该当事人则要承担败诉后果,故而说服责任是当事人履行证明责任的第二次负担。原告方的举证负担是根据诉讼法和证据法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
误以为存在了犯罪的事实,因为基于这种认识错误的行为并没有什么客观实在的社会危害结果,因此也就不具备承担刑事责任的实质根据。行为也就不可罚了。这种认识错误在理论 也有很多的支持者。这其中又有几种不同的见解:严格故意说主张成立犯罪故意不仅要具备对犯罪事实的认识,还必须具备违法性的认识。德国的贝林格、宾丁, ...
//www.110.com/ziliao/article-6564.html -
了解详情
不得越权和滥用职权也不得失职,一切行政行为都要接受监督,违法行政行为要承担相应的法律责任。(2)行政法治,除了要贯彻一般的法治原则外,还必须贯彻职权 程序规定不照办,没有程序规定更好办。程序算不了什么,即使违反了程序也不算违法,也不用承担什么责任。办事拖拉,官僚主义严重;不公开办事程序,“暗箱操作”; ...
//www.110.com/ziliao/article-3135.html -
了解详情
已经遍体鳞伤了,这对她来说是多么大的打击,而她根本就不知道经历了什么,只能感受到身体的疼痛。这段痛苦的记忆她或许是不可磨灭的但她却 人有过错,加害人若想证明自己没有过错,就必须自己证明,没有办法证明则要承担责任[[13]叶海燕.《关于高空抛物侵权行为的探讨》[J].法制与经济,2015,7(317): ...
//www.110.com/ziliao/article-958531.html -
了解详情
,它也反映在审判中法官对口供的过分依赖,我国刑法中明确规定了刑讯逼供要承担刑事责任,正是因为法官的过分依赖。供证据才会使侦查人员铤而走险运用刑讯来获得 重叠了晚上就早早关家门,只要凶手没有被绳之以法,社会就不会安心,这时无论采取什么措施,只要感觉上罪犯被绳之以法了,民愤就会得到平息,社会也将恢复正常, ...
//www.110.com/ziliao/article-947019.html -
了解详情
和消灭, 就应该要承担法律责任, 不能因为受害者惧怕隐瞒就可以使施暴者恣意妄为, 同时也不应以年龄小为借口, 不对其加以任何的限制。我认为这不仅不利于 (1) 建立完善系统的法律, 并且要明确具体, 就应要细致到实施什么行为会受到什么后果, 接受什么惩罚, 同时还应要加重惩罚力度, 所谓三思而后行, ...
//www.110.com/ziliao/article-831539.html -
了解详情
所作的否定性评价和对行为人进行的谴责的责任。[2]446犯罪主体实施了犯罪行为, 就必须要承担刑事责任, 而实施犯罪行为的犯罪主体又必须具备完全的 使用以实施恐怖活动为目的的人工智能机器, 就需要对开发者和使用者追究相应的法律责任, 阻止不正当利用。在对未来是否可能会出现强或者超级人工智能及其会发展到 ...
//www.110.com/ziliao/article-824805.html -
了解详情
和消灭, 就应该要承担法律责任, 不能因为受害者惧怕隐瞒就可以使施暴者恣意妄为, 同时也不应以年龄小为借口, 不对其加以任何的限制。我认为这不仅不利于 (1) 建立完善系统的法律, 并且要明确具体, 就应要细致到实施什么行为会受到什么后果, 接受什么惩罚, 同时还应要加重惩罚力度, 所谓三思而后行, ...
//www.110.com/ziliao/article-817719.html -
了解详情
和消灭, 就应该要承担法律责任, 不能因为受害者惧怕隐瞒就可以使施暴者恣意妄为, 同时也不应以年龄小为借口, 不对其加以任何的限制。我认为这不仅不利于 (1) 建立完善系统的法律, 并且要明确具体, 就应要细致到实施什么行为会受到什么后果, 接受什么惩罚, 同时还应要加重惩罚力度, 所谓三思而后行, ...
//www.110.com/ziliao/article-808705.html -
了解详情
所作的否定性评价和对行为人进行的谴责的责任。[2]446犯罪主体实施了犯罪行为, 就必须要承担刑事责任, 而实施犯罪行为的犯罪主体又必须具备完全的 使用以实施恐怖活动为目的的人工智能机器, 就需要对开发者和使用者追究相应的法律责任, 阻止不正当利用。在对未来是否可能会出现强或者超级人工智能及其会发展到 ...
//www.110.com/ziliao/article-802811.html -
了解详情