主体,检察机关充当证明主体。自诉案件中的责任分配问题与公诉案件有所不同。根据我国刑事诉讼法第170、17l条的规定,在自诉案件中,证明责任由人民法院 复杂性。在这种情况下,只有公检法机关能够证明犯罪事实是否确已存在,被告人的行为是否构成犯罪,公民个人无力承担这种证明责任。因为公检法机关不仅具有法律赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
的个人利益,扩大了被害人的诉讼权利,并明确规定了其当事人的地位,这无疑是一个巨大的进步。根据现行刑事诉讼规定,被害人的诉讼权利具体体现在以下几 人权法中对刑事被害人人权保护的相关规定,笔者试对加强我国刑事诉讼被害人人权保障构想如下。1、应当赋予被害人以上诉权。我国修正后的刑事诉讼法将被害人列为当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-5950.html -
了解详情
犯罪侦查权及其范围;监察机关职务犯罪调查活动是否适用刑事诉讼法的规定;对于监察机关移送的职务犯罪案件, 如何与刑事诉讼程序进行对接。其中, 后两点内容其实是一个问题 原则, 认罪认罚从宽原则同样适用于职务犯罪案件的调查活动。根据《监察法》第31条、第32条的规定, 被调查人主动认罪认罚、揭发有关被调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-838355.html -
了解详情
采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的,应当依法追究刑事责任,或者予以拘留、罚款。民事诉讼法的此一规定,一方面表明,民事纠纷是可以由纠纷主体 、格式及其效力等等,都有明确的或相对明确的法律规范加以调整。比如说,诉讼调解就是制度化的调解。根据我国民事诉讼法的规定,诉讼调解首先是一项基本原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-484160.html -
了解详情
后者。行政诉讼被告向人民法院举证的时限具有及时性和法定性,与民事诉讼或刑事诉讼的举证时限也有根本不同之处。 根据我国刑事诉讼法的规定,控诉方对其指控 纠纷发函最高人民法院:不改判后果很严重。[17]重庆一管委会为工业园区与蛙场的补偿纠纷发函要求法院驳回村民索赔诉求。[18] 法律是一个规则体系,在规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-467949.html -
了解详情
,二审遂撤销原判,改判上诉人谷祖德无罪。三、分析本案的焦点问题,实质上是我国刑事诉讼法规定的证明标准的问题。刑事诉讼法的证明标准,是指法律规定的运用 的细枝末节,则无必要都查清。所谓证据确实、充分,是对作为定案根据的证据质和量的总的要求。根据法律确定和司法实践经验,犯罪事实清楚,证据确实、充分,具体是 ...
//www.110.com/ziliao/article-463490.html -
了解详情
由基层人民法院及其派出法庭适用,因为根据我国行政诉讼法的规定,中级人民法院审理的案件都是比较重大复杂的行政案件,且具有一定的社会影响力,对于这类案件必须严肃 都应该适用普通程序审理。 二、行政诉讼简易程序的审判组织 我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》都规定了适用简易程序审理的案件,可由一名法官审理。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-368738.html -
了解详情
,二审遂撤销原判,改判上诉人谷祖德无罪。三、分析本案的焦点问题,实质上是我国刑事诉讼法规定的证明标准的问题。刑事诉讼法的证明标准,是指法律规定的运用 的细枝末节,则无必要都查清。所谓证据确实、充分,是对作为定案根据的证据质和量的总的要求。根据法律确定和司法实践经验,犯罪事实清楚,证据确实、充分,具体是 ...
//www.110.com/ziliao/article-360880.html -
了解详情
,二审遂撤销原判,改判上诉人谷祖德无罪。三、分析本案的焦点问题,实质上是我国刑事诉讼法规定的证明标准的问题。刑事诉讼法的证明标准,是指法律规定的运用 的细枝末节,则无必要都查清。所谓证据确实、充分,是对作为定案根据的证据质和量的总的要求。根据法律确定和司法实践经验,犯罪事实清楚,证据确实、充分,具体是 ...
//www.110.com/ziliao/article-348398.html -
了解详情
,二审遂撤销原判,改判上诉人谷祖德无罪。三、分析本案的焦点问题,实质上是我国刑事诉讼法规定的证明标准的问题。刑事诉讼法的证明标准,是指法律规定的运用 的细枝末节,则无必要都查清。所谓证据确实、充分,是对作为定案根据的证据质和量的总的要求。根据法律确定和司法实践经验,犯罪事实清楚,证据确实、充分,具体是 ...
//www.110.com/ziliao/article-337150.html -
了解详情