是显而易见的。 死刑复核程序立法上的缺陷使与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。 二 死刑复核程序在司法实践中的适用。 中国的死刑数字一直是个国家秘密,但 自身职责之一,因此,死刑复核程序应明确最高检察机关在其中的职能,赋予最高人民检察院监督复核机关的权力,规定详细具体的监督方式与步骤。 作者:陈灼华 ...
//www.110.com/ziliao/article-255584.html -
了解详情
陈述申辩的机会。应该说,在刑事诉讼中,控方与辩护方是相对立的双方,既然有控诉方的人民检察院在死刑复合程序中起着法律监督的作用,那么辩护方更加应该参与 仅规定了复核组织,而对复核的内容、方法,复核后的处理,复核的期限并未做出规定。死刑复核程序立法的缺欠与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。 尤其应当指出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254026.html -
了解详情
刑事诉讼机制科学、公正的价值体现。刑诉法将被害人列为一方当事人,并赋予被害人各项诉讼权利,从而确立了被害人在刑事诉讼中重要地位。本文拟阐述被害人范围界定问题,论 的要求。因此,对犯罪的追诉权无疑是被害人重要的诉讼权利,而这种追诉权在刑事诉讼中具有相对的独立性。公诉机关对犯罪的追诉权并不完全包容被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251199.html -
了解详情
8](在西方国家,检察机关只是代表国家对犯罪进行追诉的行政机关),无疑更符合诉讼民主的要求。 最后,正当程序还要求充分尊重辩护律师在刑事诉讼中的作用,提高辩护律师在法庭审理中的地位,使之与公诉方具备同等的法律地位;强化辩护律师在侦查、检察阶段的作用,使之与公诉方具备同等的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
中表现尤为明显。 [20] 与此相反,在中国,一方面侦查程序缺乏实质的外部控制,只有审批逮捕时检察机关可进行监督,所谓的侦查监督徒有形式。侦查权由侦查机关 权力的有限性和理性化并不如前者那样突出。在本质上,中国刑事诉讼中国家扮演权威主义的角色,而西方现代刑事诉讼中的国家则扮演一个非权威或去权威的角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
中表现尤为明显。 [20] 与此相反,在中国,一方面侦查程序缺乏实质的外部控制,只有审批逮捕时检察机关可进行监督,所谓的侦查监督徒有形式。侦查权由侦查机关 权力的有限性和理性化并不如前者那样突出。在本质上,中国刑事诉讼中国家扮演权威主义的角色,而西方现代刑事诉讼中的国家则扮演一个非权威或去权威的角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
是显而易见的。死刑复核程序立法上的缺陷使与其在刑事诉讼中的重要地位极不相称。二死刑复核程序在司法实践中的适用。中国的死刑数字一直是个国家秘密,但 机关才能担此责任,这本是我国检察机关自身职责之一,因此,死刑复核程序应明确最高检察机关在其中的职能,赋予最高人民检察院监督复核机关的权力,规定详细具体的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-7358.html -
了解详情
刑事诉讼机制科学、公正的价值体现。刑诉法将被害人列为一方当事人,并赋予被害人各项诉讼权利,从而确立了被害人在刑事诉讼中重要地位。本文拟阐述被害人范围界定问题,论 的要求。因此,对犯罪的追诉权无疑是被害人重要的诉讼权利,而这种追诉权在刑事诉讼中具有相对的独立性。公诉机关对犯罪的追诉权并不完全包容被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
财产权利的犯罪行为,虽然按法律规定属于公诉案件,在公安、检察机关不予追究被告人刑事责任的情况下,有权直接向法院起诉(第145条,第170条第3项)。 证人的地位;实际上,现在世界各国通过强化被害人在刑事诉讼中的参与权、赋予其更多的权益保障等措施,已经使被害人刑事诉讼地位大为提高,已远非证人所能比的了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7154.html -
了解详情
精神,都存在巨大考验。检察机关作为法律监督机关,承担保障人权、惩治犯罪的双重职责,根据2019年12月30日起施行的《人民检察院刑事诉讼规则》相关规定,明确 内实现公平正义。 三、结论 综合来说,刑事检察活动涉及正当防卫案件,要注重释法说理、回应社会最关切的问题。检察机关在梳理问题时,要厘清案件事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-864296.html -
了解详情