影响,而不应影响作为败诉风险的证明责任的分配。不掌握证据信息的一方可能提出摸索证明(注:所谓摸索证明,是指民事诉讼中负有证明责任的当事人在无法获知待证事实 的调整方式。 以上的分析展现的是在医疗侵权诉讼中证明责任分配与提供证据责任负担的分离:客观证明责任仍应固定由患方承担,但不负证明责任的医方应负事证 ...
//www.110.com/ziliao/article-246221.html -
了解详情
以前所想象得那么大,而且,根据我在欧盟民事诉讼示范法起草小组中的工作经验,对各国诉讼法制度的不同之处进行深入分析,最终发现它们更多地是在形式上和 他国成文法之规定,则普通法国家亦承认例外,至少如有关成文法明确规定了证明责任的分配时应如此。两大法系的证明责任规则都体现了实体政策考虑,但如何将证明责任分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-245815.html -
了解详情
要求,而且将裁判建立在无需承担任何责任的专家咨询意见上,也无法保障事实认定的准确性。 (五)专家辅助人制度的不足 在民事诉讼和行政诉讼中,当事人可以聘请 的对抗性,强调当事人应对自己的主张提出证据予以证明。没有证据或证据不足的,负有证明责任的一方要承担不利后果。既然当事人也有证明的负担和愿望,那么就应 ...
//www.110.com/ziliao/article-245160.html -
了解详情
要求,而且将裁判建立在无需承担任何责任的专家咨询意见上,也无法保障事实认定的准确性。 (五)专家辅助人制度的不足 在民事诉讼和行政诉讼中,当事人可以聘请 的对抗性,强调当事人应对自己的主张提出证据予以证明。没有证据或证据不足的,负有证明责任的一方要承担不利后果。既然当事人也有证明的负担和愿望,那么就应 ...
//www.110.com/ziliao/article-245159.html -
了解详情
的程序性裁判机制问题。对这一问题,笔者在以往的研究中已经有过系统的分析。⑥本文所要讨论的是程序性制裁中的证据规则问题。一般而言,证据规则所要规范的是 的相关性和可靠性,而一般不适用证据排除规则。而在证明责任的分配问题上,法院原则上遵循谁主张,谁举证这一民事诉讼的普通证明规则。但对于一些特定的程序性争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-245137.html -
了解详情
的证明标准,才能减少冤假错案,实现案结事了。在民事诉讼中,应当遵循体现和谐价值的不能采纳用以证明过错或责任的证据规则,才能避免善有恶报、案结事坏的 必须达到的范围或程度,它是证据必须在事实审理者头脑中形成的确定性或盖然性的尺度;是负担证明责任的当事人在有权赢得诉讼之前必须运用证据说服事实审理者的标准, ...
//www.110.com/ziliao/article-244377.html -
了解详情
,民事侵权归责原则,是指损害事实已经发生,确定侵权人对自己的侵权行为造成的损害是否需要承担民事责任的原则。归责,是指以何种根据使侵权人承担民事责任。 定出其主观故意或者过失.法律确认无过错责任原则,是规定其过错不用证明,二是规定即使无过错也要承担赔偿责任,无过错责任的构成,无须主观过错这个要件.正由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-239809.html -
了解详情
清偿,其不足部分,再有会计师事务所在其证明金额的范围内承担赔偿责任。从该批复的规定中可以看出,会计师事务所承担赔偿责任的后位性和补充性。会计师事务所违反其 责任。该规定是针对行为人应承担民事责任的规定,但并未明确向谁承担责任。 投资人出资不到位的相关财产、抽回出资,其他人(包括出资人)无合法根据接收或 ...
//www.110.com/ziliao/article-239440.html -
了解详情
性质,结构不同,待证事实不同,决定了举证责任的承担者有所不同。举证属诉讼证明的范畴,是证据进入诉讼的开端,在民事诉讼中,平等主体之间因财产关系或人身关系 3、风险责任的告知,由于举证时限制度的核心是证据失权,当事人为此要承担很大的诉讼风险,法院有必要向当事人进行风险告知。 四、结语 通过以上分析论述, ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
中新的发现进行了较深入的分析,展示了在审判方式改革给司法实践带来重大变化的同时,诉讼模式转型仍在进行之中的实际状况。 关键词:民事一审普通程序、程序的实际 为法官们如何看待,在诉讼实务中又是否真的得到了运用呢? 为此我们的问卷设定了如何看待和运用按照举证责任的分配来决定诉讼胜败这一问题。在A中院的18 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情