权力的行使。现代司法审查制度 是司法权对立法权、行政权进行制衡的典型表现，由法院发挥司法的制约作用，对国家权力运行的合法性进行司法审查，以保证国家权力的 ，羁 押的期限延长只须由检察院决定而无须经过法院批准。这违背了正当程序要求，公正性自然难以得到保证。第59条规定：逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人 ...
//www.110.com/ziliao/article-189857.html -了解详情
取得赔偿的权利。这是一个实体性错捕的赔偿标准。而取保候审以及监视居住转化逮捕属于程序违法性逮捕情形，国家赔偿法至今对此没有规范。 但审判机关审理这种 法院行使，由犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属向人民法院提出申请。由法院 决定取保与否。公安机关为具体执行机关，人民法院可依公安机关的申请，或依 ...
//www.110.com/ziliao/article-188161.html -了解详情
裁判程序对侦查活动进行制约 西方各国是以裁判为中心来构建刑事诉讼程序的，法院的审判活动对侦查活动实际进行着最终的司法审查。通过当庭的直接言词、辩论、集中 、隐私基本权利的限制。我国法律赋予公安机关强大的侦查职权，如有权自行决定除逮捕之外的拘传、拘留、取保候审、监视居住等强制措施。事先不需司法机关批准 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -了解详情
则是同时具备、缺一不可的；关于检察院的意见方面，德国适用简易程序仅依检察院的申请，法院不能自行决定，而我国不仅规定检察院的建议适用，而且如果检察院不提出 的，司法官则签发传票，被告人收到传票后仍未出庭的，司法官即刻签发逮捕令将其逮捕并强制其出庭。? 德国的审判组织。是地方刑事法官或陪审庭。刑事法官，又 ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -了解详情
在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 4． 人民法院裁定宣告进入破产还债程序后，应当在十日内通知债务人和已知的债权人，并发出公告。 十五日： 1 所在单位；确实无法通知的，应当将原因记录在卷。 7、对人民法院决定逮捕的被告人，审判人员必须在逮捕后的二十四小时内进行讯问。如果发现不应当逮捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-140773.html -了解详情
对犯罪嫌疑人的以强凌弱的局面。正如梅利曼教授所言“诉讼权利的不平等以及书面程序的秘密性，往往容易形成专制暴虐制度的危险。”因而必须进一步扩大嫌疑人及其辩护人的 羁押期限的决定权，而一律由法院审查决定，这可以保证羁押具有高于逮捕的法定条件，并按照更严格的法律程序进行裁判，从程序上防止嫌疑人受到不公正、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-25789.html -了解详情
和纠正侦查违法的作用大打折扣。另一方面，公安机关享有广泛的职权，在程序上缺少有效的制约机制，除逮捕犯罪嫌疑人必须经过检察机关批准外，其他涉及公民人身、财产权利的 自行决定撤销案件是否妥当，很值得研究。一个案件最终应否向法院起诉，应由行使公诉权的人民检察院决定，倘若案件未移送到检察院之前就已撤销，就会使 ...
//www.110.com/ziliao/article-25367.html -了解详情
依法独立行使审判权和人民检察院依法独立行使检察权。保障司法独立应采取以下措施： (一)理顺法院审判与党的领导、人大监督的关系，并使之制度化、规范化，防止某些领导人 其有权向人民法院提出申请，法院应通过听审程序审查逮捕是否合法，若申请成立作出立即释放被捕人的决定。这样既加强了法院对检察机关的制约，又体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-25268.html -了解详情
是个省、自治区、直辖市和大中城市的劳动教养管理委员会，而并非法院通过司法程序决定。我国加入《盟约》后，劳动教养制度非改不可。我国现行刑事诉讼制度中关于拘留和逮捕等短期限制被告人或犯罪嫌疑人人身自由的强制措施的规定以及司法实践也与《盟约》规定存在一定差距。《盟约》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -了解详情
第九十三条又规定，人民检察院对担任本级人民代表大会代表的犯罪嫌疑人批准或者决定逮捕，应当报请本级人民代表大会主席团或者常务委员会许可。 对于检察机关提请许可对涉嫌 是进行程序性审查（即只是审查司法机关对该代表采取的强制措施或审判的程序上是否合法），还是进行实体审查（即审查该代表是否真正触犯法律涉嫌犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-20467.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务