因为获得中间确认判决并非原告提起诉讼的终极目的,如果允许当事人对中间确认判决立即上诉,设置中间确认判决制度的目的必然落空,所谓的中间确认判决也就不具有了 而拒绝变更诉讼请求或提出反诉,法院该如何继续审理?在本案审结后,当事人能否根据中间确认判决产生的实体后果另行起诉?笔者认为,法院作出中间确认判决后, ...
//www.110.com/ziliao/article-259977.html -
了解详情
]可见,程序主体性对于一种纠纷解决过程并不是可有可无的,相反,它是决定这种程序能否为当事人接受的一个重要因素。 程序公正的另一个基本要求是法官的中立性。中立性 维护具体的公正,而是维持全国(或本司法区域)法律适用的统一。为此,上诉到最高法院的案件要受到严格的筛选,通常的要求是该案具有原则性意义或者提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情
了法律的统一实施。(3)在审判监督程序的制度设计中,当事人的诉权必然不足。案件能否进入再审,必须过法院的审查关。当事人申请再审首先针对的是法院作出的生效裁判, 应当具有终局性。如何判断裁定是否具有终局性,一是看该裁定能否允许上诉。如果该裁定不允许上诉,则推断具有终局性。二是看裁定是否足以结束正在进行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
如何?是否具有乌托邦色彩?是否体现了美国文化沙文主义倾向?归根到底,世界多极化的格局能否产生一元的民事诉讼规则、体制及文化?本文拟从民事诉讼统一化运动的历史 请求的规则;5.证据裁判主义;6.专家证据规则;7.关于法院审议、裁决和上诉的规则;8.判决终局性规则,尽管有些国家可对生效判决提起再审,但终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-245815.html -
了解详情
注⑴。 (83)同上注。 (84)同上注。 (85)《法学教授称许霆案重审结果合理,再上诉已无意义》,http://news.sina.com.cn/s/I/20080417/025715370838.shtml,2008年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
自首认定中产生众多的疑难问题作进一步探讨。 一、双规期间供述罪行的,能否成立自首? 行为人主动向纪委投案或者因形迹可疑被纪委盘问教育后如实交代本人犯罪行为 ),则仍应认定为自首。 在实际操作过程中,还要注意区分翻供与辩护、上诉的界限。辩护是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人根据事实和法律,针对控诉提出材料, ...
//www.110.com/ziliao/article-216101.html -
了解详情
最后的判决中与恢复性因素加以权衡的其他政策性因素。因此,尽管没有明言,但新西兰上诉法庭的态度,还是对公共利益因素予以了充分重视。并且,这种公共利益因素, 与平等原则之间的紧张关系。极具挑战意义、从而值得认真对待的追问是:和解能否实现个案间的均衡?首先,当事人经济能力存在的差异,将直接影响协议的达成,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-198757.html -
了解详情
进行审理的;(3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的;(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的;(5)有其他应当开庭审理情形的。对可以不开庭审理的 ,但是检察机关不同意退回,人民法院能否比照《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第12条:原审被告人(原审上诉人)收到再审决定书或抗诉书下落不明 ...
//www.110.com/ziliao/article-175182.html -
了解详情
数以及是否原件等,由书记员或者审判员签名。第五十七条对于证人能否辨别是非,能否正确表达,必要时可以进行审查或者鉴定。第五十八条证据必须经过 还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件,只有部分被告人提出上诉或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的,其他同案被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-171365.html -
了解详情
等。 二第三审审理范围的限制 在各级法院之间实现职能的分层,控制终审法院审理上诉案件的数量,排除最高法院审理事实问题的可能性,是各国和地区实行三审终审制的 ,最高法院就必须受理。但在1988年以后,这种做法被废止了。当事人的上诉能否启动最高法院的复审程序,主要取决于最高法院对该案件的认识。这种从权利向 ...
//www.110.com/ziliao/article-166617.html -
了解详情