的”),但是不必证明权利发生的构成要件事实。有关权利的法律推定并非证据法则,证据法中的法律推定是以待证的案件事实而并非以实体权利为推定的对象。法律推定, 罪。美国1999年《统一证据规则》第三百零三条就刑事案件中推定的范围和效力做出了较为严格的规定。[5]有学者认为,我国刑事诉讼中也可以适用事实推定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21391.html -
了解详情
采用。”可见,在迫于侦查需要而不得已要对被措控人以外的其他人员采取技术侦查措施的,德国法从对象的范围以及技术侦查措施的种类、强度等都作了相应的限制性规定 规则,即政府违反宪法第四条修正案反对不合理搜查和扣押的保障,以非法手段获取的证据不得在刑事指控中作为证明有罪的证据采纳。但对于在未获法院允许的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-7627.html -
了解详情
外,还可以对公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任而自己有证据证明被告人侵犯了自己人身、财产权利的行为,可以提起自诉,从而建立了自诉权监督公诉权的机制 独立的追诉权。如前所述,被害人对犯罪的追诉权的独立性,主要体现在其享有独立的诉讼请求权和可以在一定的范围内处分自己的诉讼权利两方面。在诉讼活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
为人民法院在案件事实真伪不明如何裁判提供依据。在国外,关于证明责任的理论学说可以分为三大类:一类是按照证明对象的性质来分析,确定哪些事实应当哪一方来加以证明, 重要的新学说。 危险领域说由普勒尔斯首先提出。危险领域指当事人于法律上或事实上能支配的生活领域范围。该学说依据待证事实属哪一方当事人控制的危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-302672.html -
了解详情
职务形成的便利条件、为他人谋取利益、犯罪对象的范围、事后受财的主观构成等等。近几年来,司法解释集中注解的问题不无围绕着这些理论热点作出评注,而与 ,索贿的从重处罚。这一规定乍一看起来似乎非常合理。因为索贿行为的表现,证明了行为实施者心态丑陋,寡廉鲜耻,赤裸裸的索取,给公职人员职务廉洁性与国家机关的信誉 ...
//www.110.com/ziliao/article-255924.html -
了解详情
实事求是精神。客观确证性与高度概然性标准要求我们应就不同的诉讼证明对象实行区别对待,合理掌握刑事诉讼的证明标准。 2.客观确证性与高度概然性体现了追求实体 保持沉默,规定抗拒从严也并不意味着犯罪嫌疑人一定会如实供述。从世界范围来看,在实行沉默权制度的国家,被追诉人认罪率均较高,例如日本有90%以上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
经过服刑并未得到改造,出狱后继续进行犯罪,但这并不能因而否定刑罚的威慑功能,因为实践证明这种可能性在大多数服刑人身上都变成了现实性。用可能产生可以将功能 的经济,法制经济从根本观念上要求刑罚威慑功能的理性化。 3、理性主义刑罚威慑功能理论与刑事立法 ①刑法对象的范围理性化,要与时代社会文化背景相适应。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250615.html -
了解详情
观点与传统客观真实说仍然一致,只是对客观真实的适用范围作出了某些限定。 随着证据理论研究的深入,有学者注意到客观真实理论的不足并对客观真实说作为证明 的惩罚性制裁往往具有无法有效补救的特点,因此,刑事证明标准应当尽可能地高;第二,法官对案件事实的认识受到证明对象的限定,而非原封不动地认识犯罪事实本身; ...
//www.110.com/ziliao/article-250248.html -
了解详情
的约定不符;2.商业银行损失所涉单位与约定的范围不符合。根据保险合同中商业银行提供的上门收款点清单记载的单位是福建省公路稽征局厦门稽征处,而 提交的厦门市湖里区人民法院(2008)湖刑初字第199号刑事判决书中认定的事实,证明商业银行雇员曾素珠是因实施了挪用本单位资金1832684元借贷给他人的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-246301.html -
了解详情
以实体法为依据进行判断。同时,民事诉讼是以私法上的实体请求权为诉讼对象的。因此,证明责任归根结底决定着当事人的实体权利义务之归属,故其属于实体私法的范畴 其若有违反,在任何情况下都应当允许当事人上诉,但事实上,只能依据实体法的效力范围来决定是否允许当事人上诉;而且,即使上诉人未提出这一问题,上诉法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-228038.html -
了解详情