或者工作上的便利,侵占本单位的财物的,应依照本法第382,383条关于贪污罪的规定处罚,不具有国家工作人员身份的,利用职务上的便利,侵占本单位财物, 种意见是按主犯的基本特征定性,如主犯具有国家工作人员身份的,那么同案犯都定贪污罪;如主犯的身份是公司、企业或者其他单位的人员,那么具有国家工作人员身份的 ...
//www.110.com/ziliao/article-307645.html -
了解详情
普通法。承认纵向的法条竞合有助于构建部分犯罪共同说的理论基础,有助于解决教唆犯未遂的处罚问题。刑事立法应当遵行罪刑相适应原则,注意法定刑的配置,司法解释应当注意某些 犯罪的决定》第10条(当时称侵占罪);旧刑法颁行之初侵占犯罪仅有贪污罪,规定于旧刑法的第155条(属于侵犯财产罪一章)。因此,从历史动态 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
具备国家工作人员的身份,也就是说对国有公司企业的一般职工侵占公司财产的行为不构成贪污罪。如果国有公司、企业的一般职工是利用本人劳务上形成的便利而非法占有基于劳务 罪的最高法定刑只有十五年有期徒刑,而贪污罪的最高法定刑为死刑。六、上海法院对职务侵占罪的追诉标准和处罚。 1、公司、企业或者其他单位的人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-234986.html -
了解详情
。 从1979 年刑法到1988 年1 月21 日全国人大常委会颁行的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》到1995 年2月28 号全国人大常委会颁行的《关于惩治 国有单位中从事公务的人员利用职务上的便利非法占有本单位财物的应以贪污罪定罪,这就意味着,同是采用侵吞、盗窃、骗取等非法手段非法占有本单位财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-223085.html -
了解详情
笔者认为,前述数额不应扣除。理由如下: 1979年刑法第一百五十五条规定了贪污罪,犯罪主体限于国家工作人员,对于利用职务便利侵占本单位公共财产的行为,以贪污罪 国有单位委派到非国有单位从事公务的人员利用职务上的便利侵占单位财物的,以贪污罪定罪处罚;而在法定刑方面,第二百七十一条完全沿用了《决定》第十条 ...
//www.110.com/ziliao/article-208265.html -
了解详情
第二,必须是从事公务的人员。只有同时具备以上两个条件的人员,才按贪污罪定罪处罚。第三,有不少事业单位试行企业经营,其有关人员的犯罪如何定性?笔者 ,作为公司法调整的国有独资公司发生的利用职务便利而非法占有公司财物的,应视为贪污罪。第五,非国家工作人员和国家工作人员共同侵占公共财产的犯罪定性问题,对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-202100.html -
了解详情
都已不是构成贪污罪所必需。有人认为,退还和不退还,没有质的区别,只是危害结果上的差异。不退还只能作为挪用公款罪的一个从重或加重处罚的情节。[5] 不还,也没有能力归还,即使犯罪人辩称愿意归还,只是没有能力归还,也应认定构成了贪污罪。因为这种事实足以证明犯罪人主观上不想还。再例如,发案时有条件归还而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-201537.html -
了解详情
。我国刑法规定教唆犯按照他教唆的犯罪定罪,帮助犯比照主犯从轻、减轻处罚或免于处罚,所以非国家工作人员教唆、帮助国家工作人员实施贪污犯罪的,两者均应定为贪污罪。 3、国家工作人员教唆、帮助非国家工作人员侵占、窃取、骗取公共财物的。这种情况如果没有利用国家工作人员职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-174468.html -
了解详情
的制订,最初是以对抗毒品及组织犯罪为目标,后来逐渐扩展到对各种财产犯罪、贪污罪、经济犯罪,甚至逃漏税以及恐怖主义,都已纳入洗钱罪之前行为的犯罪类型 [3]。 薪的好办法。一方面行政罚的一般预防或特别预防效果,未必较刑罚差;另一方面在处罚效率与执行成本上,行政罚显然较刑罚更有效率、成本更低。 按马克斯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情
。我国刑法规定教唆犯按照他教唆的犯罪定罪,帮助犯比照主犯从轻、减轻处罚或免于处罚,所以非国家工作人员教唆、帮助国家工作人员实施贪污犯罪的,两者均应定为贪污罪。 3、国家工作人员教唆、帮助非国家工作人员侵占、窃取、骗取公共财物的。这种情况如果没有利用国家工作人员职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-61872.html -
了解详情