法之思考而来,即将侵权行为之客体予以限缩,例外方扩张契约责任加以救济,如缔约上过失责任、附保护第三人作用之契约等。详言之,将民法第一 。但于本案中,Posner法官却以风险控管可能性、损害防止成本与预见可能性之考虑扫除了这些疑虑,使侵权责任的论理更趋一致[32]。 Posner法官勇敢地将契约法的原理 ...
//www.110.com/ziliao/article-234167.html -
了解详情
种观点认为,先合同义务是指“契约生效前契约双方所负的附随义务”。第二种观点则认为“缔约过失责任发生在缔约过程中而不是合同成立以后”。比较上述两种观点, 结果,因而另一方当事人一般并不会有损失。即使有损失,也只是信赖利益的损失。这与违约责任以履行利益为赔偿范围不合。其次,《合同法》第45条适用于“不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-17062.html -
了解详情
责任,在这种情形下,次承租人可追究承租人的缔约过失责任,但该责任的救济内容主要是赔偿信赖利益的损失,其救济远不如违约责任救济有力。但《合同法》第228条又 保护是否公平、有力一般情形下,无论采放任、限制或区别主义模式,转租合同都是有效的,次承租人可向承租人主张违约责任,而得以保护,但这种债法上的保护对 ...
//www.110.com/ziliao/article-16830.html -
了解详情
中,则有依诚信原则,违反法律社会公益的合同无效……这都是合同自由原则的体现。其次,合同相对性原则。合同法与物权法的根本区别就在于其相对性。债权人仅对债务人享有权利 在合同订立前、终止后以及合同无效情况下,都可能产生缔约过失责任。再如,侵害债权制度。在98年12月以前的合同法诸稿中均有,在此之后取消。此 ...
//www.110.com/ziliao/article-13542.html -
了解详情
地享受民事权利、承担民事义务。所谓变更民事权利义务关系,是指当事人通过法律行为使原有的民事法律关系在内容上发生变化。变更法律关系通常是在继续保持原法律关系效力 在不同阶段是否承担缔约过失责任、违约责任等的问题。关于法律行为的效力与合同的效力的规定也应当有所区别。合同的生效条件和遗嘱的生效条件不完全相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-13004.html -
了解详情
。折中主义立法的最大缺陷,还是没有从根本上搞清楚债权与物权的区别。债权因为是相对权,它只在当事人之间发生约束力,对第三人没有排斥性,所以没有必要以公示 。所以从法理上看,我支持最高法院的这一解释。在这里所说的赔偿责任,不能理解为缔约过失责任,它应该是违约责任。因为,缔约过失责任是附随性责任或者伴随责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-12978.html -
了解详情
动产的所有权,反之,则出卖行为无效,无权处分人与买受人之间发生缔约过失责任。(2)在动产财产已交付但买受人为恶意的情况下,买受人不能依善意取得制度 难向最初的买受人提出请求。因为他既无法基于违约责任也无法基于侵权责任要求赔偿,因为所有权人不是合同的当事人,也很难要求宣告合同无效,所以由所有人做出补偿后 ...
//www.110.com/ziliao/article-11520.html -
了解详情
应承担的合同义务,本身便是违反合同,须承担由此而产生的一切法律责任。 2.客观标准 即客观事实表明当事人将不履行合同。这些客观事实可以是当事人表明其不再或不 没有理由预知会发生这种后果。公约将预期违约划分为预期根本违约和预期非根本违约,它们在法律后果上有重大的区别。前者受损方有权宣告合同无效,请求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-955337.html -
了解详情
的相互重合。比如,严重侵害人身权和知识产权的非法行为;同时还包括合同法上的违约责任、无效合同以及缔约过失责任等。以缔约过失责任为例,合同订立时,因一方违背了 受到了严重的损失,此时应当承担相应的赔偿责任。在合同签订与履行过程中,因失职而被骗时,会出现刑事、缔约过失责任(民法)的重合;以合同无效责任为例 ...
//www.110.com/ziliao/article-864667.html -
了解详情
埋下了伏笔,学者和司法者不得不去寻找“一般人格权”、“营业权”、“附保护第三人利益的合同”、“缔约上的过失责任”、“第三人侵害债权”等理论来解决相关的 方面的问题提出一些对策性建议。3、法官的能动作用对法典化程度的影响侵权责任法规范与合同法规范有一个显著的区别,即前者基本上为任意性规范,后者基本上为 ...
//www.110.com/ziliao/article-550764.html -
了解详情