所恶意利用,导致诉讼拖延。显然,由于异议制度的存在,缺席判决主义在实现诉讼经济的功能上显得步履维艰。由于一方辩论判决主义并不以哪一方缺席为由作出该方当然 判决。适用普通程序审理的民事经济纠纷案件,实行两审终审制。人民法院作出的缺席判决,诉讼双方包括原审缺席方都有权声明不服,而向上一级法院提起上诉。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-25333.html -
了解详情
。但是实行三审终审制后,第三审法院的审理仍采用“事实审”制,则没有必要,也不经济。因为,事实审查只对具体个案有意义,而法律审则有它更大的意义,其 材料的依赖,对书面摘要的利用及对口头辩论时间的严格限制,早已成为美国上诉程序尤其是最高法院上诉程序的特点”。(4)不过,书面审尽管没有公开审判的过程,其仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-19146.html -
了解详情
,也是当事人行使诉权的结果。这是依法改判权的实体性功能之一。其二,有助于纠纷的及时解决。依法改判在二审终审制模式中,是对特定案件行使终审权,该特定案件 的目标。因为否则的话,他们将认为他们成了个人专断的牺牲品了。存在着的上诉程序使低级法院的决定合法化了,并由此维护了人们对于法律制度机能的信任”。其五, ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
,专家组只接受和考虑了被欧盟纳入其官方材料之中的那两份陈述。在上诉程序中,上诉机构不仅坚持其有权接受法庭之友陈述的立场和观点,而且根据《上诉 公共性即法庭之友陈述应当以公共利益为导向,并且与案件的处理结果没有直接的经济利益关系。如此一来,具有纯粹商业利益的非政府组织(如发达国家的跨国公司)所提交的法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-15372.html -
了解详情
案情简单,权利明确,可以加大权利人借诉讼手段克服权利侵害的动机。但对于复杂的纠纷而言,双方当事人都坚信自己主张的正确性,同时双方又对通过诉讼到底会得到什么 三审上诉的主要目的为解决各法院判决之间的不统一,在这种情形下,上诉程序是为保护公共利益,不是私人利益。因此,包括律师费在内的上诉费应由政府承担[3 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情
经济纠纷执行案件大量增加,执行工作的重要性日益突出。而多年来,民事、经济纠纷案件执行难一直是困扰人民法院工作的老大难问题。据统计,全国法院执行收案绝对数1996年 程序对起诉、应诉、庭审调查、法庭辩论、判决、上诉等均作出了周密的规定,并且赋予了双方当事人平等的程序上的保障,这些都是强制执行中的裁定程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -
了解详情
民事诉讼法、仲裁法、人民调解委员会组织条例等法律、法规,我国确立的民事程序选择权主要有:1.纠纷方式选择权。依《仲裁法》第2条、《人民调解委员会组织条例》 。6.增设公益案件中的选择权这里我们使用的“公益案件”包括两类案件:一是与经济贫弱者有关的案件;二是当事人一方人数众多的群体诉讼案件。对前一类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-13854.html -
了解详情
、提高诉讼效率等方面所特有的诉讼价值,在民事第二审程序中同样体现得淋漓尽致。当前,由于大量上诉案件堆积在二审法院,造成案件数量和审判力量矛盾突出, 积极性。为此,最高人民法院在《人民法院五年改革纲要》中,明确强调:“民事、经济审判方式要进一步完善举证制度,除继续坚持主张权利的当事人承担举证责任的原则外 ...
//www.110.com/ziliao/article-13388.html -
了解详情
降低审案费用的需要。传统法学一直将公正视为法律的唯一价值标准。随着法律对社会经济生活影响的日益增加,法律、诉讼的效益和效率问题逐步受到人们的广泛关注, 以“平息矛盾”为根本宗旨的务实目的,对社会更具有亲和力,能够避免繁琐的法律程序而使纠纷尽快得以解决,特别是在社会矛盾逐步集中在法院的今天,更具重要意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-13158.html -
了解详情
行政纠纷或公民之间某些特定纠纷的特别裁判机构。一战以后裁判所得到迅速发展的一个重要原因,是其相对于法院来说具有经济、便捷的优点,行政裁判所虽然也实行 的方式”。简而言之,它已经从行政机制转变为裁决机制,并且既然它已经在事实上成为上诉程序的第一个阶段,则必须根据那些从弗兰克斯委员会报告以来已被普遍接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-8760.html -
了解详情