,畏首畏尾,不敢或不愿从事那些对社会发展具有积极意义但是又有风险的活动,结果是抑制人们的积极性和创造性,影响社会的发展。所以在公众无过错的情况下侵害 权利人。 知识产权权利人要求侵害人给付其侵害所获利益,应当基于不当得利请求返还,而不能依据侵权行为请求损害赔偿。这样,权利人就不必证明侵害人有主观过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-177689.html -
了解详情
中的矫正正义(corrective justice),而并非交换正义(distributive justice)。 [126] 其目的主要是适用于合同与非合同所引起的损害以及不当得利当中。而自由则与古典契约法中的合同自由(Freedom of contract)相辅相承。然而,该民法典草案中所提倡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155710.html -
了解详情
这方面,我国民事立法尚无规定。对类似案件的审理,由于认识不同,案件处理结果可能完全相反,这不仅影响了案件的正确处理,更有失法律的严肃和尊严。 而言,基于善意取得制度的适用,原权利人不得向善意受让人主张所有物返还请求权或不当得利返还请求权。 五、不动产善意取得。 关于善意取得制度是否适用不动产,各国立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151123.html -
了解详情
,畏首畏尾,不敢或不愿从事那些对社会发展具有积极意义但是又有风险的活动,结果是抑制人们的积极性和创造性,影响社会的发展。所以在公众无过错的情况下侵害 权利人。 知识产权权利人要求侵害人给付其侵害所获利益,应当基于不当得利请求返还,而不能依据侵权行为请求损害赔偿。这样,权利人就不必证明侵害人有主观过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-144002.html -
了解详情
,畏首畏尾,不敢或不愿从事那些对社会发展具有积极意义但是又有风险的活动,结果是抑制人们的积极性和创造性,影响社会的发展。所以在公众无过错的情况下侵害 权利人。 知识产权权利人要求侵害人给付其侵害所获利益,应当基于不当得利请求返还,而不能依据侵权行为请求损害赔偿。这样,权利人就不必证明侵害人有主观过错, ...
//www.110.com/ziliao/article-63337.html -
了解详情
已被消灭,转化为保持给付之原因之债权亦已不存在,结果所谓的已经清偿,必也其受领给付者在法律上构成不当得利。)又受领人抛弃提存受领权,提存关系应该消灭 侵权损害赔偿之债,或为不当得利返还之债,或为无因管理之债,林林总总,各不相同。倘国家贸然干预,必生不当后果。如广告人指定之行为业经完成,惟行为人不知谁属 ...
//www.110.com/ziliao/article-15439.html -
了解详情
包括无权代理人损害赔偿责任等),无因管理上之请求权,物上请求权,不当得利请求权,侵权行为损害赔偿请求权,其他请求权。此外,王泽鉴教授对人格权请求权的称谓很 基于人格权的支配性、排他性、绝对性而产生的,其为人格权权利本身的作用的结果。在可能存在妨害的情况下,权利人可以行使排除妨害请求权;在存在妨害的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-13528.html -
了解详情
。”笔者认为,构成不当得利必须具备以下三个要素:(1)得利没有合法根据;(2)一方得利造成他人损失;(3)得利人本身并无主动积极的违法行为-得利人一般 法律关系的产生、变更或者消灭,只是导致行政侵权赔偿的结果),这种行为不是行政管理本身所要追求的目的和结果,不具有行政管理的特征,而是行政管理活动的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-13247.html -
了解详情
法定方式,此时将合同定为生效的,也会发生买受人不能取得标的物所有权的结果,不会更多的损害标的物权利人的利益。(王轶老师的课堂讲义)其实,仔细 无权处分人违反权益归属而取得其利益,欠缺法律上原因,构成不当得利。如甲事后承认处分行为之效力,则不当得利关系如何?这与承认的性质有关。学界一般认为,权利人的承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-12680.html -
了解详情
效力上的差异,或者假定权利-无论是不当得利之债权,还是物上请求权-都是会顺利地得到实现的,那么无因性理论对于欠缺债权合意的物权变动的结果,最终仍然是持有一种 人向第三人的处分行为仍然为“有权处分”。相应地,一方面处分人的后手得以顺利地获得物权,另一方面处分人的前手对于处分人的不当得利的返还请求权,则因 ...
//www.110.com/ziliao/article-12180.html -
了解详情