进行。不管那种其目的都在于避免如果由庭审法官形成对案件的预断，保证法官的中立性。但是，在审前程序由主审法官来主持证据的交换并不会对造成法官先入为主 其客观性、合法性、关联性的要求并没有作出实质性的考察，并不能作为定案证据。其次，法官在证据交换中可以进一步理解案件的争点所在，有利于在庭审中快速掌握案情， ...
//www.110.com/ziliao/article-178336.html -了解详情
面的思想压力，因此，当前民事审判工作中，强调调解无疑是化解矛盾、减轻法院、法官思想压力的重要法宝。最高院出台《简易程序规定》，对于扩大简易程序适用范围、 是否当庭宣判或者再次开庭审理，有调解可能的，可以在休庭后进行调解，给主审法官以充分自由的空间妥善地处理各类纠纷，以追求最佳的审理效果和社会效益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178153.html -了解详情
在民事诉讼中向法院提供虚假证据，就是用虚构事实的方法欺骗法院（主审法官），主审法官因为行为人的欺骗而作出错误判决，该判决就是处分被害人的财产； 。虽然在公私财产所有权与司法公正之间很难做出孰轻孰重的选择，但根据司法实践，法官负有审查案件事实判别真伪的职责和专业技能，加之两审终审、再审等诉讼制度设计， ...
//www.110.com/ziliao/article-175372.html -了解详情
一些障碍，或去看守所未必一次就能会见到被告人，有的要去上多次并经反复说明。还有由于辩护律师的主、客观原因，迟迟没能会见被告人。这样，势必保证不了“笔录”在规定的期限内交回到法院，主审法官便不能界定控辩双方所展示的证据中有异议部分，从而影响开庭时间和庭审效果，也就完全失去 ...
//www.110.com/ziliao/article-168198.html -了解详情
在民事诉讼中向法院提供虚假证据，就是用虚构事实的方法欺骗法院（主审法官），主审法官因为行为人的欺骗而作出错误判决，该判决就是处分被害人的财产； 。虽然在公私财产所有权与司法公正之间很难做出孰轻孰重的选择，但根据司法实践，法官负有审查案件事实判别真伪的职责和专业技能，加之两审终审、再审等诉讼制度设计， ...
//www.110.com/ziliao/article-164475.html -了解详情
焦点，并决定是否有必要组织第二次证据开示交换，并且将证据开示情况向法官汇报，使主审法官明确认识诉讼的争点，提高庭审的效率。因此，由法官助理作为 ；第四，最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》在公诉案件第一审程序中所用的措辞皆为辩护人，并未使用辩护律师一词而将其他辩护人排除在外， ...
//www.110.com/ziliao/article-155633.html -了解详情
的事实认定，必须具体指明该事实。申请书应当交给相关治安法院的书记官。治安法官如果认为该项申请是小题大做，可以拒绝陈述案件，但必须向申请人出具证明书，告诉他 答的裁定提出上诉的权利；(9)在某些复杂的案件中，允许刑事法庭的主审法官要求陪审团公开回答案件的一系列争点问题，然后做出裁决。如果陪审团的裁决与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-139950.html -了解详情
进行。不管那种其目的都在于避免如果由庭审法官形成对案件的预断，保证法官的中立性。但是，在审前程序由主审法官来主持证据的交换并不会对造成法官先入为主 其客观性、合法性、关联性的要求并没有作出实质性的考察，并不能作为定案证据。其次，法官在证据交换中可以进一步理解案件的争点所在，有利于在庭审中快速掌握案情， ...
//www.110.com/ziliao/article-133302.html -了解详情
面的思想压力，因此，当前民事审判工作中，强调调解无疑是化解矛盾、减轻法院、法官思想压力的重要法宝。最高院出台《简易程序规定》，对于扩大简易程序适用范围、提高 是否当庭宣判或者再次开庭审理，有调解可能的，可以在休庭后进行调解，给主审法官以充分自由的空间妥善地处理各类纠纷，以追求最佳的审理效果和社会效益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-127164.html -了解详情
权威也受到影响。 2、法院系统内部体制问题 许多的法院法官独立审判权并没有得到保障，主审法官没有案件的最终决定权；审判职称的评定基本上是论资排辈，与 司法能力 人民法院是国家的审判机关，司法公正就法院而言就是依法公正行使审判权。法官的职业技能、职业伦理和职业道德等综合职业素质，是实现司法公正的主体条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-62121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务