第八十九条规定:附带事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以后提起,有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的,不得再提起附带民事 如下设计: 一、通常情形下民事诉讼应在公诉发动后进行,但应建立被害人对潜逃的犯罪嫌疑人提起民事诉讼制度。一般来说,刑事案件发生后或在已提起的民事诉讼中发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-259165.html -
了解详情
当事人在场见证仅仅表明当事人在形式上参与了诉讼,因为如果当事人不能有效影响法院判决的作出,那么他实际上仍然被排斥于司法对话机制之外,因此,当事人对诉讼的 ,原则上检察官和被告人不在场不能举行审判。《人民检察院刑事诉讼规则》第328条规定,提起公诉的案件,除适用简易程序决定不派员出庭的以外,人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-258198.html -
了解详情
则这一矛盾自然不复存在。又如财产保全措施,在公诉机关将刑事案件向法院提起公诉之前,民事赔偿问题只能由侦查、公诉机关进行不规范的调解,还不能由法院处理, 在刑事案件未立案时向民庭单独提出(如果后来刑事案件又立案,则在刑事判决结果作出前,民事案件应中止诉讼,以防止因对犯罪事实的认定方面差异而作出相互矛盾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
公众心理需求而作出判决。 当发生一件刑事案件后,如果没有发现行为人,或者发现后因证据不足还没有抓获行为人,人们可以理解和接受。但当公诉机关向法院提起 和公正性。 (五)审判对象的错误认识导致对被告人权利和地位的忽略在控辩式刑事审判方式中,被告人是一方独立的诉讼参与人,享有众多的诉讼权利。刑诉法明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258112.html -
了解详情
观点。[1]有学者对立案的证明标准、移送审查起诉的证明标准、提起公诉的证明标准以及有罪判决的证明标准进行了具体的分析并提出相应的立法修改建议,其中分析 第5期。 [3] 1.绝对的确定性任何法律目的均不作此要求;2.排除合理怀疑刑事案件中为有罪认定所必需;3.明晰且有说服力的证明适用于某些民事案件以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
诉讼的亲历性,原、被告双方应当亲自出庭参加诉讼,尤其是被告一方,由于可能成为判决的责任承担者,其出庭的象征意义和实际效果均非常重要,从诉讼的历史形态来看 凸显。在传统的审判中心主义下,检察官集控诉和侦查职能于一身,同时负责对刑事案件的侦查和控诉,但是随着犯罪形势的发展、变化,侦查的技术化、专业化要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
公、检、法三机关的职权分工。刑事案件在侦查阶段的证明要求就要达到人民检察院提起公诉和人民法院有罪判决的程度,岂不意味着检、法两家的 doubt),即根据所有证据可以排除合理怀疑地相信被告人有罪,适用于有罪判决的决定;第七个也是最高级别的绝对有罪证明(absolute proof of guilt), ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
程序相提并论。日本在第二次世界大战以后,深受美国法律文化的浸润,彻底抛弃了原来的公诉附带私诉制度,仅规定在裁判中可以宣告发还赃物,在侦查中对于没有扣押必要 》第89条规定:附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的,不得再提起附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-254364.html -
了解详情
起诉作为审判前提。如果没有当事人向法院起诉,法院则不予审理。法院审理刑事案件,分公诉和自诉两种。公诉案件,由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼;自诉案件 伪证即可,没必要做到事实清楚、证据确凿。 事实不清,证据不足应当是法院的判决标准,而不是自诉人的起诉标准,如果把两者混为一谈,实质上会使法院在立案 ...
//www.110.com/ziliao/article-254035.html -
了解详情
诉讼的规定与民事法律制度存在矛盾的问题日益凸显。[5] 审判实践中,我国现行刑事附带民事诉讼制度主要存在以下不足: (一)程序把握不到位 一是在立案环节上随意性较 来作出判决,但其适用的前提应当是在穷尽了一切调查手段后要件事实仍处于真伪不明的状态,这里所说的调查手段在所涉及的刑事案件属于公诉案件时, ...
//www.110.com/ziliao/article-252854.html -
了解详情