关于有限责任公司股东资格的认定 -法学论文搜索

论“公司人格否认制度”中之“法人人格否认”

。既然《公司法》第 20 条第 3 款剥夺了股东的有限责任特权，也就意味着同时否定了公司的法律人格。所以可以认定：在我国公司人格否认案中，公司。[29]根据上述判例，如果具备追究股东直索责任的条件，就应该将相关有限责任公司视为无限公司，这样显然剥夺了相关公司的法人资格。四、结论综上所述，我们可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-359351.html -了解详情

股东会决议撤销之诉研究

责任公司的执行董事）、监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）、少数股东以外的主体，或章程上的非召集权人进行召集时，[14]均视为无召集权之人人死亡或因其他事由而丧失其资格，那么具有同一资格的人应当承继诉讼程序。 [25]从《民事诉讼法典的修改与完善》课题组提交并付梓出版的关于民诉法修改建议第三稿 ...

//www.110.com/ziliao/article-240127.html -了解详情

论股东表决权代理人的资格

应当明文规定表决权代理人不受股东身份的限制，但若有限责任公司的章程规定代理人限于公司股东的应认定为有效。此外，也不应对表决权征集代理人的资格另设特别限制。 [ ，应认定为有效。而无效说则认为，公司法关于代理人不须为公司股东的规定为强行法规范，而且将代理人局限于公司股东弊大于利，故若章程排除适用则应认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-238691.html -了解详情

隐名出资的法律关系及其效力认定

一定的费用，但应与共享收益相区分），则当事人之间法律关系的认定需要进一步考虑管理权限的归属如管理权限完全归名义出资人，则名义出资人和隐名出资人之间形成信托另一方面也最大限度地尊重了隐名出资人的投资自由和契约自由。在有限责任公司中，确认隐名出资人的股东资格必须经其他股东过半数同意（不含名义出资人）， ...

//www.110.com/ziliao/article-229571.html -了解详情

拟制犯罪和拟制刑事责任——法人犯罪否定论之回归

主体范围之中，如英国、美国、加拿大、荷兰等国。我国前述关于单位犯罪的解释虽然将（个人）合伙等不具有法人资格的独资、私营等企事业单位排除在单位犯罪的主体之外刑法中的（特别）没收（财产刑）；(37)只有在所有股东，如有限责任公司或封闭公司的股东都参与犯罪的情况下，才可以扩大处罚范围，使罚金包括对法人合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-224006.html -了解详情

股东会决议撤销之诉研究

责任公司的执行董事）、监事会（或不设监事会的有限责任公司的监事）、少数股东以外的主体，或章程上的非召集权人进行召集时，[14]均视为无召集权之人人死亡或因其他事由而丧失其资格，那么具有同一资格的人应当承继诉讼程序。 [25]从《民事诉讼法典的修改与完善》课题组提交并付梓出版的关于民诉法修改建议第三稿 ...

//www.110.com/ziliao/article-199011.html -了解详情

浅谈隐名股东法律问题浅新

最高人民法院制定适用于全国的、统一的关于公司法的司法解释，系统的、具体的对隐名股东问题做出如下规定。1．目的违法的隐名股东的股东资格。投资者为追求规避签订的除外。(2)已履行出资义务的股东和公司向借名股东发出认定其股东资格的书面通知，经有限责任公司其他发起人股东一致认可其股东资格的，应由借名股东作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-192539.html -了解详情

试论一人公司的单位犯罪主体资格----兼谈法人格否认法理

面对的新问题。另外，由于公司法人格否认法理的理解与适用，对于一人公司犯罪乃至整个单位犯罪的犯罪主体资格的认定，都有着重要的意义，故笔者还将附带地对该法理的举证责任。如果一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，即法人格被否认，此时，失去利益独立性的该一 ...

//www.110.com/ziliao/article-139297.html -了解详情

公司人格否认理论批判

目的，当认为某公司所保持的形式上的独立性违反了正义、平衡的理念时，或者公司所具有的法的形式超越了法人资格的目的，非法加以利用时 1891年之前都普遍承认股东应对公司未清偿债务承担双倍返还义务（doubleassessment）。从现代各国有关立法来看，除了责任完全独立型的股份有限公司及有限责任公司外， ...

//www.110.com/ziliao/article-16818.html -了解详情

论股东表决权代理人的资格

应当明文规定表决权代理人不受股东身份的限制，但若有限责任公司的章程规定代理人限于公司股东的应认定为有效。此外，也不应对表决权征集代理人的资格另设特别限制。 [ ，应认定为有效。而无效说则认为，公司法关于代理人不须为公司股东的规定为强行法规范，而且将代理人局限于公司股东弊大于利，故若章程排除适用则应认定 ...

//www.110.com/ziliao/article-10591.html -了解详情