局面导致了司法界的无所适从,因而对侵占罪的认定慎之又慎。某些犯罪的规定备而不用是刑事政策上的必然选择,而对于侵占脱离占有物这种频发性行为,制定法的无能为力必然 了诚信原则;② 侵占代为保管的财物一般由国家追诉,较少自诉;而侵占遗失物、埋藏物、漂流物多为自诉案件。③ 侵占遗失物的法定刑不仅相比普通侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-224194.html -
了解详情
重新犯罪,时效期限一过,表明该案犯的再犯可能性已经很小,不追究罪犯的刑事责任,刑罚的特殊预防功能也已达到,再无限制地延长时效期限,实无必要。 ( 的案件,司法机关一般不再理会。对于自诉案件,因其危害性小,时效一过司法机关也无暇顾及。而对于被害人的追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-221613.html -
了解详情
的遏制作用也就非常有限。 三、我国报复性起诉的现状与特点 起诉裁量权是现代刑事追诉程序的必要组成部分,而裁量性也为公诉权的恶意行使提供了空间,因此,报复性 步讲,即使段某构成诽谤罪,也没有达到严重危害社会秩序和国家利益的程度,属于自诉案件,检察机关提起公诉显然是挟私报复。当然,虽然手段不同,中美报复性 ...
//www.110.com/ziliao/article-196621.html -
了解详情
作为裁判者的法院集审判与 控诉职能于一身,重演封建纠问式模式下,法官自诉自审、严重侵犯被告人人权的历史。但是,控审分离决不仅仅意味着控诉职能与审判 :(一)不告不理。法院无权自行受理 刑事案件,必须等待检察院提起公诉,诉讼程序由检察院的追诉行为开始,法院不再作为追诉人提起诉讼,没有检察院的起诉,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-186084.html -
了解详情
找证据的办案模式,而是集中精力用在提高侦察水平和依法办案上,从而促使刑事诉讼程序由“口供中心主义”向“证据裁判主义”转变。[6]而侵害犯罪嫌疑人和被告人沉默权 ,如果被告人坦白就从轻发落,如果被告人拒绝认罪,就从严处理,按较重的罪名起诉。[10]我国自诉案件中,实质上已经有了辩诉交易制度,但在公诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-163535.html -
了解详情
应当在三日以内将上诉状交原审人民法院送交同级人民检察院和对方当事人 7、人民法院受理自诉案件后三日内,应当告知被告人有权委托辩护人;同时应当告知自诉人及其法定代理人 、宣读证据的一方在休庭后三日内移交。 12、《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百五十二条规定:对于公诉人在法庭上宣读 ...
//www.110.com/ziliao/article-140773.html -
了解详情
刑事诉讼法第40条的规定,刑事诉讼中的诉讼代理人是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人以及附带民事诉讼的当事人及其法定 而是担任不同诉讼职能的有关人员查明是否犯罪、罪责轻重的程序,因而光有行使追诉职能的警察不行,再加上行使监督职能的检察官也不够,非有专门行使辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-7868.html -
了解详情
某一直没有办理离婚手续),经过法院调解(最后范某撤回刑事自诉,实际上重婚罪根据现行法律的规定它并不是自诉案件),才最终了却了这桩短暂的三角温情。最有意思 (刑法)上,存在一些模糊罪名(如寻衅滋事罪、非法经营罪等)。第三,刑事追诉活动不公正、不重视保障基本人权。如侦查活动是“不择手段的”(诱惑侦查、刑讯 ...
//www.110.com/ziliao/article-6669.html -
了解详情
刑事诉讼法第40条的规定,刑事诉讼中的诉讼代理人是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人以及附带民事诉讼的当事人及其法定 而是担任不同诉讼职能的有关人员查明是否犯罪、罪责轻重的程序,因而光有行使追诉职能的警察不行,再加上行使监督职能的检察官也不够,非有专门行使辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-5261.html -
了解详情
的案件;第三种是人民法院在办理自诉案件过程中决定逮捕被告人的案件。长期以来,在司法实践中,一旦案件进入法院审理阶段,羁押决定权就完全由人民法院行使,人民检察院 即可作出判断结论。审查期限的延长,代表着国家追诉机关权力的扩张及公民人身自由权利保障的弱化,与新《刑事诉讼法》所确立的人权保障原则相悖。所以, ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情