不成立呢?我认为,除以保险利益原则来判断合同是否有效外,不得引入重大误解或错误为由,主张保险合同不成立或可撤消,否则将违背保险提供保障 发表的学术论文1、《解读“政府法治论”》 广东商学院学报 2004、52、《寿险合同订立中的“空白责任”及相关问题》 河北理工大学学报 2005、33、《人身意外伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-134675.html -
了解详情
来达到保护真正权利人之目的,这无异于隔靴搔痒。与之相反,买卖合同是否有效对买受人却至关重要。假设在合同订立后出现了以下几种情况:第一,买卖合同 的利益,那么善意受让人的利益将永远处于动摇不定之中。相对与真正权利人而言,买卖合同的受让人实际上也是善意受让人。物权变动在这种情况下当然应当具有无因性,不能因 ...
//www.110.com/ziliao/article-134393.html -
了解详情
的交易形式mancipatio (曼兮帕蓄,又译作握取行为) ,仅关注当事人的行为是否符合既定的形式要求,至于其内心意思如何,则无关紧要。因此,古代合同法在形式上 履行合同时已经知晓形式要件欠缺的情形下予以适用,在当事人恶意地推定合同有效时亦可扩展适用于此情形。转引自[德]海因。克茨:《欧洲合同法》( ...
//www.110.com/ziliao/article-61967.html -
了解详情
的交易形式mancipatio (曼兮帕蓄,又译作握取行为) ,仅关注当事人的行为是否符合既定的形式要求,至于其内心意思如何,则无关紧要。因此,古代合同法在形式上 履行合同时已经知晓形式要件欠缺的情形下予以适用,在当事人恶意地推定合同有效时亦可扩展适用于此情形。转引自[德]海因。克茨:《欧洲合同法》( ...
//www.110.com/ziliao/article-61966.html -
了解详情
强调法律行为方式,而忽视了当事人的意思。一旦法律行为的方式得到遵守,行为自然有效,因此不必要区分法律行为的成立与生效问题。而自文艺复兴以后,个人主义思潮在欧洲 评价,反映了国家对财产交换关系的干预,其回答的问题是“已经存在的某一合同是否能获得法律的保护以及能在何种程度上获得法律保护”。在回答这一问题时 ...
//www.110.com/ziliao/article-17086.html -
了解详情
种义务。”这实际上是把合同归结为当事人承担债务的单方意思表示。在这种概念界定之下,英美法所关注的是一个个单一的允诺是否有效的问题,换言之,在 自由观念深入人心,民法理论中意思自治观念也倍受推崇。该理论强调当事人的意志为合同获得法律上效力的唯一依据。诞生于资本主义大革命时期的法国民法典也深受当时社会思潮 ...
//www.110.com/ziliao/article-17084.html -
了解详情
,学说与判例之间的意见不太一致。而现代法官们在判定合同是否予以解除时大多立足于债务人不履行债务的行为是否具有严重性上。(3)法国立法及司法对合同解除 的必然要求。依现代经济分析法学的观点,合同法的经济意义突出体现在,它能有效地减少或制止交易中的机会主义行为;在机会主义的诱导下,资源容易流向经济活动完成 ...
//www.110.com/ziliao/article-17043.html -
了解详情
模式下,通知如在不涉及第三方利益的情况下,并不构成债权让与的构成要件,是否通知并不影响债的移转,相对人之间的协议不对任何第三方发生效力,只在相对 作适宜的改进,笔者以为可以形成以下规则:其一,在受让人为善意时,债权让与合同有效,即债权人与债务人之间关于禁止转让的约定不得对抗善意受让人,待债务履行期限届 ...
//www.110.com/ziliao/article-17031.html -
了解详情
的。但是这一规定在逻辑上是否站得住脚,在实践中是否有助于对各种合同关系的调整,还是不无疑问的。二、合同与有效合同我国民法中存在着两个不同的 对两种不同行为性质的混淆。许多人正是据此把股东与公司机关的关系误作合同关系[注17].《全民所有制工业企业承包责任制暂行条例》和《全民所有制中小型工业企业租赁经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-17005.html -
了解详情
年的批复对善意买受人也仅给予适当照顾而不认为合同有效。反而是1979年的意见提出合同是否有效要“根据实际情况处理”,据此法院得出这个既不完全无效,也 ,这恐怕是导致合同法51条如此诡谲的重要原因[22].另外,对出卖他人之物的合同效力问题,只见到学者对德国民法理论的研究,顶多提及大陆法系的其他国家如 ...
//www.110.com/ziliao/article-16744.html -
了解详情