的是,如果一方当事人不正当地阻止条件成就,会产生什么样的法律后果呢? 对这个问题,我国《合同法》给出的答案是对合同条件成就的拟制,即当事人为自己的利益不 认为不可以,理由是:第一,缔约过失责任是合同成立、无效、被撤销的情况下当事人所承担的法律责任,而在上述合同中合同已经成立了。第二,按照通说,缔约过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-280416.html -
了解详情
;从结果上看,就是当事人以法律行为企图发生的效果,不被法律赋予法律规范效力,不能确定的发生当事人所预期的法律后果。合同是法律行为中最重要、最典型的 撤回其拘束力,合同归于无效。因为,对法律行为的撤销不是把法律行为作为曾经实施过的行为来消除,而是通过撤销行为把它已经出现过的法律后果进行取消。 [27]但 ...
//www.110.com/ziliao/article-275118.html -
了解详情
主体因意思表示不真实,通过行使变更或撤销权,使已经生效的意思表示归于无效的合同。合同法扩大了可撤销合同的范围,即由原来的重大误解和显失公平两种情况 为无效合同。 由于旧合同法对无效合同的法律界定很宽泛,在过去的审判实践中,已使大量的经济合同被确认为无效,有些合同仅仅因为未办理某些备案手续则被认定无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-265663.html -
了解详情
指行政主体因行政违法或行政不当,违反法定职责和义务而应依法承担的否定性的法律后果;在责任形式上,该观点将行政损害赔偿,行政行为的无效、撤销、变更均纳入 为能力的救济权,通过能力的行使,当事人使对自己不利的合同之效力归于消灭。[31]同样,行政法上对违法行政行为的撤销、变更或确认无效之权力,亦属于表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-248869.html -
了解详情
指行政主体因行政违法或行政不当,违反法定职责和义务而应依法承担的否定性的法律后果;在责任形式上,该观点将行政损害赔偿,行政行为的无效、撤销、变更均纳入 为能力的救济权,通过能力的行使,当事人使对自己不利的合同之效力归于消灭。[31]同样,行政法上对违法行政行为的撤销、变更或确认无效之权力,亦属于表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-248867.html -
了解详情
目的的行为,如签订合同,参加选举等,也可以是无产生某种后果的愿望却产生了某种后果的行为.如过失犯罪行为、交通肇事等。还可以是法律后果不确定的行为,如 五十八条至六十一条来看。这些关系应该是无效行为被确认无效后和可撤销行为被撤销后所引起的,也就是说行为本身并不必然引起法律关系的变化,而是行为的结果导致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248402.html -
了解详情
并不能将所有无实际授权的代理都视为无效,使善意第三人合理的期待利益落空,而必须根据一定的条件确认某些无代理权的代理发生有效代理的法律后果。这就是表见代理 47、48条对法定代理和委托代理都作了规定:合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。对于无权代理行为,从效力未定至效力确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-246047.html -
了解详情
具备一定的资格要求,否则会承受诸如违约责任承担等不利的法律后果,对应着倡导性规范。两款规定中都使用了应当一词,但在第44条第2款中,应当是指必须 关系以外某个特定第三人针对合同行为享有特定权利,尤其是享有请求确认影响自身利益的合同行为无效或请求撤销影响自身利益的合同行为的权利的法律规范。《合同法》上最 ...
//www.110.com/ziliao/article-244435.html -
了解详情
的合同利益,(10)是指缔约行为人的缔约过错致合同不成立、合同无效或被撤销而给信赖该合同有效成立的对方当事人造成的损失。信赖利益损失包括直接损失和间接损失 当事人过错的大小分别承担缔约过错责任。其它法律也有类似的规定,如《担保法》第5条第2款规定:担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的, ...
//www.110.com/ziliao/article-244411.html -
了解详情
相应的法律拘束力,只是产生了法律直接规定的法律后果,因此不认为是意思表示。换言之,在事实行为中,意思表示并不被考虑。当然,意思表示也不能完全等同于法律行为 多方法律行为、附条件或期限的法律行为。至于各种具体的法律行为成立、生效要件、特殊的效力控制规则,如合同的成立与生效、格式条款的无效和可撤销、合同免 ...
//www.110.com/ziliao/article-242616.html -
了解详情