的;(二)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(三)犯罪已过追诉时效期限的;(四)经特赦令免除刑罚的;(五)犯罪嫌疑人残死亡的;(六 措施后的一定时间内也应当对证据不足的案件的犯罪嫌疑人提出撤销案件的意见。 二是审查起诉阶段的认为做到。即认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分。刑事诉讼法第141条 ...
//www.110.com/ziliao/article-246294.html -
了解详情
不追究刑事责任:情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉 的法官担任赔偿委员会的主席。[26] 我们认为,当前司法实践中通行的赔偿委员会办公室审查或审理案件,赔偿委员会作出决定的做法有待商榷。试想赔偿委员会办公室系行政管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-230929.html -
了解详情
高以及诉讼规则和期限的限制等),破不了案,未能发现犯罪嫌疑人,或者捕获了犯罪嫌疑人而不能证实其犯罪而成为疑案。其次,即使已证实犯罪事实和 ,即犯罪事实清楚,证据确实、充分。也就是说,侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查起诉,人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉,人民法院对被告人作出有罪判决,都必须作到 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
侦查监督领域发挥作用。不可否认,人民监督员制度在督促检察机关提高立案、侦查和审查起诉质量,谨慎行使逮捕决定权、撤销案件权、不起诉权方面发挥了一定的 一种强制措施决定权。检察机关的侦查部门逮捕职务犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人延长羁押期限,都由检察机关自己决定。在剥夺公民人身自由的强制性措施中看不出权力相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-228467.html -
了解详情
应从禁止警察干涉公民事务转为调整已被认为不可避免的干涉。[23]另一方面,相对于审前羁押,拘留、逮捕所伴随的剥夺人身自由的期限极为短暂。换言之,适用拘留、 的证据因时间的延误而发生变化甚至灭失,以至于难以收集。作为后果,进入审查起诉阶段的嫌疑人的比例就会相应减少。如笔者调查的J区公安局2004年度留置 ...
//www.110.com/ziliao/article-223162.html -
了解详情
;若对于拆迁补偿安置产生的纠纷,则应审查其是否实现进行过行政裁决,若未经过行政裁决程序,则应不予受理;若已达成安置协议,当事人反悔的,应交由民事 观点认为,行政行为生效,与具有强制执行效力是两个不同的概念,只有申请复议和起诉期限同时届满,行政行为才具有强制执行的效力。笔者认为,正是因为现行法律中对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-219249.html -
了解详情
行为内容之日起最长不宜超过2年; (五)复议决定未告知当事人诉权或者法定起诉期限的,按上述第(四)项办理; (六)当事人不知道行政机关作出的 期限内不提起诉讼又不履行的,行政机关聘请律师代为申请人民法院强制执行时,律师宜审查是否符合以下条件: (一)具体行政行为依法可以由人民法院执行; (二)具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-216201.html -
了解详情
措施的,附定罪条件逮捕制度使得侦查机关减轻了心理负担,不至于普遍适用拘留的最长期限37天,也在一定程度上降低了羁押率。 2.实行逮捕质量控制。逮捕质量 ,按照我国刑事诉讼法第66条的规定,对公安机关提请逮捕的案件,检察机关在审查起诉之前对侦查行为的指导,主要在于参与案件讨论这一种方式,而对于侦查机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-201561.html -
了解详情
条规定,债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议,经审查异议成立的,人民法院应该驳回债权人的起诉。既然债务人可以对债权提出异议,则该债权应理解为没有经过法院 的债权,如果不及时行使代位权,则债务人的债权过了诉讼时效或者因时效已过而权利消灭,到债务履行期限届满再行使代位权已经没有意义。在明知债务人将来 ...
//www.110.com/ziliao/article-196171.html -
了解详情
审查起诉阶段,被害人能否提出财产保全?如果能,是否可以向侦查、预审机关或审查起诉机关提出?对这个问题,我国刑事诉讼法没有明确规定。本文拟结合关于刑事诉讼法修改的 ,不利于刑民交叉案件中人权利的保护。 首先,诉前财产保全后必须起诉的期限过短。民事诉讼法规定,申请诉前财产保全的,应当在人民法院采取保全措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-184316.html -
了解详情