人们不知瞬间会发生何种灾难。[1]德国著名社会学家乌尔里希贝克(UlrichBeck)首次提出作为现代社会核心概念的风险社会概念。它是指西方工业国家在经济、社会、 的第一个矛盾之处:即危险的本质在于其行为的危险。而行为的危险是否可以直接构成犯罪?现代刑法中的犯罪构成理论表明,犯罪构成是行为主客观要件相 ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
倾销进口产品只是损害的原因之一,同时还存在着其他产生实质性损害作用的因素,这时是否可以采取反倾销措施呢?这个问题不够明确。因此,有必要为确定倾销进口与 损害,会否切断倾销进口与国内产业之间的因果联系。 我国在多哈回合谈判中先后提出了实质性原因标准和主要原因标准的主张。鉴于在世贸组织《反倾销协定》中达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-262101.html -
了解详情
量刑畸轻是否需要纠正,《解释》第257条第5项没有明确规定是否可以适用,《解释》第257条第2项也仅规定:对原判认定事实清楚、证据充分,只是认定的 于是中级法院发回原审法院重新审判的,作出的判决仍属第一审判决,被告人不服,仍可以提出上诉,不受上诉不加刑原则限制。同时,基层法院将案件重新移送审查起诉,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
建议法院判处10年以上13年以下有期徒刑;对于某一故意伤害致死的案件,检察机关可以提出10年至11年有期徒刑的量刑幅度;对于某一存在从轻处罚情节的轻伤害 为被告人指定辩护。这种立法表述方式表明法律援助对法院并不带有强制性,但是,当是否提供法律援助取决于法院的自由裁量权的时候,这种法律援助的实施效果也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
被毁灭,潜在的辩护证人则可能遗忘有关事实、移民出境甚至死亡,从而导致辩护方难以提出足以削弱或推翻指控的证据。[19]美国依据联邦宪法修正案“禁止双重危险”和“迅速审判权”的 相关性,其所限制的应该是证据的可采性和证据资格。一项证据物品是否可以成为“定案根据”,不是排除规则所要解决的问题,也不是证据可采 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
品格不良的证据以反驳被告之错误主张。 如果被告没有提出证明自己品格良好的证据,控方是否可以主动提出证明其品格不良的证据呢?对等推理(parity of 证据演化为具体行为实例证据。基于此,在大部分司法判决中,普通法并不允许提出意见证据。联邦证据法之所以允许意见证据作为被告品格的证明方式之一,是基于以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-258414.html -
了解详情
的可采性问题。 美国联邦刑事诉讼规则第12条规定,辩方在审判前可提出证据禁止的申请。 3.整理和明确讼争要点(the point at issue)的功能。如果 控辩双方的诉讼参与权;(3)对于庭审前准备程序中进行证据保全的法官是否可以参与法庭审判,法律未作规定,这对于防止因主持证据保全的法官参与法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -
了解详情
无恢复的任何可能性时,仅仅依靠机械等装置延续时,根据宪法保障的自我决定权,可以提出中止治疗的要求,此时医生有中止治疗的义务;(4)鉴于此类案例以后会 价值的源泉,构成共同体的最高价值,在任何情况下无法超越的。在生命权上,是否存在着自我决定权因素?[18]自我决定权源于美国的隐私权理论,经各国的实践逐步 ...
//www.110.com/ziliao/article-258081.html -
了解详情
终审制,实际上既指明了一个国家法院的级别设置,也明确了当事人不服未生效裁判,可以提出几次上诉,以及案件经过几级法院审判才能发生法律效力的问题。 我国实行的 根据现行刑事诉讼法的规定,一审法院所作的裁定大体上有两种:一是有关当事人是否可以继续进行诉讼期限届满以前完成的诉讼活动的裁定(第80条);二是有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-257913.html -
了解详情
决定提起公诉的案件,法院在正式开庭审理前都要进行庭前审查,以确定是否开庭审判,即公诉审查。在国外,此程序称为预审(preliminary examination,有时也称 责任(利用证据推进的责任)所要达到的标准进行探讨。(1)被告人除了可以提出相反证据反驳控方证据或从逻辑、经验上对控方的证据或推论 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情