有法律效益的合同 -法学论文搜索

经济法的经济理性内核与外在法律形式

边际成本之上。这样，生产商的生产效益的最大化和市场整体资源配置的最大化成了一对矛盾。为了解决这一矛盾，各国的做法主要有两种：一种是由对称还可能导致合同履行时拥有信息优势的一方当事人滥用该优势的道德风险( moral hazard)。最典型的例子是画家用劣质的颜料和律师给出没有依据的法律意见。逆向 ...

//www.110.com/ziliao/article-283534.html -了解详情

商业银行论中的贷款风险及其防范

具备以下条件： 1．保证人应与债权人订立书而保证合同 2．保证人应具备法律规定的资格 3．保证应对有效债务的设立由于保证对债权人来说是一种请求权，债权人不各个环节，岗位人员有明确分工，授权批准，互相之间不能越权，入系统回修贷款业务控制环节和线路要相互照应，形成一个整体，成本效益原则，贷款内控 ...

//www.110.com/ziliao/article-276614.html -了解详情

农地承包经营权物权化建构的基础与思路

却较为复杂。如山东省，据1997年4月的调查统计，在第1轮承包合同到期的60000多个行政村中，已有近3/4的村延长了土地承包期。其中延长30年，其取得应当采取市场化方式（为此，建议建立农地价格评估制度），其运行效果以效益最大化为评判标准（为此，建议建立最小农场限制制度）。 2.为充分发挥经济发展性 ...

//www.110.com/ziliao/article-275842.html -了解详情

论市场规制法的基本原则

价值目标。自市场规制法诞生以来，它就以鲜明的整体效益价值倾向与传统法律部门相区别，并在协调市场经济中个体效益与社会整体效益的矛盾时，以维护社会整体效益为根本，不是公法，因而当交易行为有直接负外部性（即强烈的社会危害性）时，由于该交易不直接涉及特定的第三人，既无法依据合同责任也无法依据侵权责任对其起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-273597.html -了解详情

知识产权领域的反垄断――从分离到统一

总体经济效率。在垄断企业内部由于规模效应、垄断价格的维持等因素的存在，个体或团体的经济效益在某一个时间段上是有效益的，但由于垄断破坏了市场经济自由竞争的格局，比较多，对于这种滥用行为的规制法律规定的比较详细，如搭售、不允许被许可人经营竞争产品的专利许可、一揽子许可、固定价格、在许可合同中规定独占性回 ...

//www.110.com/ziliao/article-270541.html -了解详情

信用卡风险管理的经济分析

的风险损失，降低运营成本。但是，从经济学角度来说，这是不符合效益最大化的目的的。根据法律的实证性经济分析，是要把损失分配给能以最低成本承担这种损失规定从担保确定之日起担保人须承担透支的全部数额，这是值得商榷的。虽然担保人与发卡机构签订了合同，愿意承担持卡人的付款责任，但这并不意味着担保人愿意承担恶意 ...

//www.110.com/ziliao/article-265306.html -了解详情

物权行为理论的经济分析

是无可厚非的。在法律的经济分析下，我们假设人们都是理性的。然后，开始分析物权变动各种理论的成本价值。首先，分析怎样实现物权转移是有效益的。马歇尔界定的的0.25元收益化为泡影吗？进一步分析，如果苹果为种类物，那么B是否做出撤销合同的决定取决于A是否予以赔偿。因为对A而言，拥有苹果或获得价金是等值的 ...

//www.110.com/ziliao/article-261494.html -了解详情

诉讼公正与程序保障——民事诉讼程序优化的法哲学探讨

做不到的，例如在借贷纠纷诉讼中，找不出能证明借贷事实存在的证据（如借据、借贷合同、证人等），借款人又否认这一事实存在，即使这一案件的实质真实状态经济损失，也包括法院通过诉讼对合法社会关系的保护，对法律程序的维护及对纠纷的预防和抑制作用等等。影响诉讼效益的因素也是比较多的，包括诉讼周期、诉讼费用、诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-247334.html -了解详情

诉讼公正与程序保障——民事诉讼程序优化的法哲学探讨

做不到的，例如在借贷纠纷诉讼中，找不出能证明借贷事实存在的证据（如借据、借贷合同、证人等），借款人又否认这一事实存在，即使这一案件的实质真实状态经济损失，也包括法院通过诉讼对合法社会关系的保护，对法律程序的维护及对纠纷的预防和抑制作用等等。影响诉讼效益的因素也是比较多的，包括诉讼周期、诉讼费用、诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-240529.html -了解详情

不动产登记制度的价值分析和路径选择

这被称为复原性物权变动，这种物权复原的法律性质与通常的物权变动一样。[42]因此可以根据日本民法177条的规定，尽管AB之间的合同无效或被撤销，登记的自由的问题。再次，从效益角度来讲，我们采登记生效主义，不承认无因性，从而大量的合同的审查义务不得不由登记机关负担，登记的成本加大，在一个中国这样的 ...

//www.110.com/ziliao/article-236805.html -了解详情