责任倒置旨在平衡双方实力对比的法理,显然是十分不公正的。 刑法上研究因果关系,主要是为了解决已经发生的危害后果由谁的行为造成,这种因果关系只是在行为与结果 认定。在英美法系实践中,证券欺诈的因果关系实际上也是法官解决的。在中国职权主义的诉讼体制下,法官对于因果关系的存在与否,更具有自由裁量权。当然,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-155200.html -
了解详情
法系国家的刑事诉讼立法来看,意大利、德国、法国的刑事诉讼法典中均明确规定只有法官才拥有决定是否提起鉴定的权利。③因此,笔者认为,我国可以借鉴大陆法系刑事诉讼法 自身利益的考虑而提出重新鉴定申请并获准的,并非一定是鉴定结论的不科学、不公正,现行法律未要求申请方提供任何证据,这就容易导致重新鉴定程序被随意 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
即使有懈怠,若放在中国司法特别是刑事司法的制度性要求中来理解,也可以理解。法官不主动援用这一条款,从积极意义层面上看,反映了法律的驯顺 一种法治 家族、一个村庄,集体行动起来,就会直接或通过党政间接迫使法院作出某些不一定公正甚至可能就是不公正的决定。 司法的最终正当性在于民意,但现实的民意常常不稳定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情
以纯意识形态问题为由推脱给政治思想领域。又如,假设所有公众都对政府某项不公正的裁决、决定不满,当然产生了广义相对人与政府间的关系形态问题,但是 的原因 正当法律程序原则起源于英国古老的自然正义,主要涵义是任何人不得自己做自己的法官和任何人在受到公权力不利行为的影响时,有获得告知、说明理由和提出申辩的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139831.html -
了解详情
倒置旨在平衡双方实力对比的法理, 显然是十分不公正的。 刑法上研究因果关系, 主要是为了解决已经发生的危害后果由谁的行为造成, 这种因果关系只是在行为与结果 。在英美法系实践中, 证券欺诈的因果关系实际上也是法官解决的。在中国职权主义的诉讼体制下, 法官对于因果关系的存在与否, 更具有自由裁量权。当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-63207.html -
了解详情
示威者脖子上挂着we are man?!的标语牌,没有被这话更像事实陈述了,然而谁又能否认,这更是对把黑人不当人的制度性事实及其体现的价值观的根本挑战[5] 原意无法确证或立法原意没有预见到的新生活现实出现或遵循立法原意会得出不公正的个案结论时,法官应把自己想像成立法者,考察立法者在当下而非立法当时会 ...
//www.110.com/ziliao/article-61889.html -
了解详情
“我不知道自边沁那时以来实施的法律改革有哪一项不能归功于他的影响。”[24]其次,法学可以找出现行法律机制中为变法提供的可能空间,“任何一种 ;法官被自己的誓言和国家的法律责成去‘主持公道’,去‘公正的处理’。”[48]只不过,普通法系国家的法官采用了更加务实和谨慎的态度去追求他们理想中的正义。 法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-20944.html -
了解详情
甲:值1000块钱。法:你有什么根据?甲:凭当时的市场价格。法:有谁能证明你的牛当时可以值1000块钱?甲:XX村的XXX.法:他能把你 了“错误”。但是,这里的错误并不是案件处理结果不当或不公正,也不是案情不清楚,而在于初审法官认定的事实“合伙”不符合制定法的“合伙”的定义和特征。在中国现行的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18869.html -
了解详情
。 1,直接送达。对有固定住所或工作单位的当事人,在实际送达中通常是,要么找不到其本人,要么是吃闭门羹,从而非经多次送达而难以成功,甚者虽经多 ,也以简易程序审理。这不但违反了法律的相关规定,更为部分素质不高的法官为谋取私利而进行不公正裁判提供了可乘之机。因为严格依照法律规定的条件适用简易审理的案件, ...
//www.110.com/ziliao/article-18611.html -
了解详情
撤除了界于自由和随意之间一道必要的防线,默许了主观随意产生的那些不公平、不公正、不适当的行政行为合法,其结果与司法审查制度的根本宗旨相悖。 在我国 有专门处理税务案件的税务法庭或税务法院。这种专门的税务法庭由专门的税务法官组成。这些税务法官一般都具有专业的税务知识。我国目前税务司法中明显的忽视这一问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-14988.html -
了解详情