。至于该实施者是否具有执行该项公务的具体职权或者授权,由于其可经有权机关事后追认成为行政法上的合法公务行为,故于公务合法性的认定不生影响。而公务活动适 该款妨害公务犯罪因在主观上容纳间接故意,而直接故意妨害公务犯罪的既遂形态认定又须以法定危害结果的发生为标准,较之于前3款妨害公务犯罪,虽然在扩大犯罪圈 ...
//www.110.com/ziliao/article-228393.html -
了解详情
沿袭通说,在衡量主观时偷梁换柱,以伤亡(人身权)为依据,虽可将交通肇事罪认定为过失,又与立法相悖。 (二)解题与反思 针对醉驾案故意与过失的困境 人民利益遭受重大损失并非该罪的结果要件,而是客观处罚条件任何滥用职权的行为都会侵犯公务秩序,如不加以限制就违背刑法谦抑原则。因而,滥用职权罪主观方面是故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-228303.html -
了解详情
由检察院来决定刑罚,难免会因其追诉者的心理和地位产生适用上的偏差,也难以使被告人和社会公众对判决结果的公正性产生认同感,这样就会抵消刑罚 执行的效果 的背离,其合法性都值得质疑。根据程序法定原则的要求,凡是涉及国家司法机关的职权配置和犯 罪嫌疑人,被告人重大权益保障的事项,都应当由立法机关通过法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186084.html -
了解详情
以上药品监督管理部门,省级以上药品监督管理部门应当在收到通知书后的10个工作日内将认定的结果反馈广告监督管理机关。 第二十六条医疗器械广告审查工作人员 的主管人员和其他直接责任人员依照刑法关于受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪或者其他罪的规定,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的,依法给予降级、撤职直至开除 ...
//www.110.com/ziliao/article-167909.html -
了解详情
扩张极易导致矫枉过正,结果是审判权又侵犯了起诉权。所以,要想实现起诉权与审判权的真正平衡必须从制度设计上统筹考虑,既要防止起诉权的滥用,也要防止审判权 原则,而是允许法院在特定情况下变更控诉。法院拥有适用法律的职权,但这并不意味着法院可以罪名擅断,法院对罪名的认定仍须在充分听取控、辩双方意见的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-166689.html -
了解详情
辩论。这就使得诉讼各方都可以获得积极影响法院量刑结果的机会,使得量刑过程具有多方协商、相互论辩和理性说服的性质,这与那种法官秘密主导量刑过程、独自完成量刑 ,分为严格证明与自由证明两种,其中,严格证明既适用于犯罪构成要件事实的认定,也适用于定罪后的量刑过程。 31]但是,在根本不存在独立量刑程序的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
,程序正义的划分有两个参照要素,一个是正义的结果有没有一个独立的标准;第二是有没有一个保障达到正义结果的可行程序,以此为基础可以划分出三种程序的正义,一 ,受贿“黑哨”有可能要按照国家工作人员受贿罪处理;收受贿赂又枉法裁决的,要按滥用职权和受贿数罪并罚,最高刑罚可处无期徒刑或死刑。当然,如果不是受体育 ...
//www.110.com/ziliao/article-20642.html -
了解详情
,同时也较好地解读了现行刑法内含的符合世界刑法发展趋势的新法律现象。关于我国现行刑法第397条滥用职权罪和玩忽职守罪的主观心态,目前我国刑法学界有两种不同 的主体。(四)该类犯罪具有多档次法定刑。鉴于该类犯罪皆为结果犯,司法实践中,具体个案危害结果的严重程度各有差异,罪过形式并不单一。为充分贯彻罪刑相 ...
//www.110.com/ziliao/article-6239.html -
了解详情
犯罪嫌疑人,都是依法执行职务。但是,超越职权范围的活动,或者滥用职权侵犯国家和群众利益的活动,受到他人阻止的,不构成妨害公务罪。依本条第2款、第3款 以造成实际危害后果且达严重之程度为必要;后者则系行为犯,即一经实施即达既遂,并不要求发生现实的危害结果,也不需要考察行为是否已引致危害国家安全的危险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-659232.html -
了解详情
种情形。第一种就是行为人明知是滥用职权伪造的文书或者是私人伪造的文书而提起诉讼的,按照伪造公共、官方、商业及电讯文书罪定罪处罚。第二种情形就是明知伪造 犯罪,打击面过大。[67]因此有学者指出诉讼欺诈只能成立结果犯,只有当行为人成功骗取了法院有判决才能认定为既遂。[68]但也有学者认为,诉讼诈骗行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情