犯罪大多属于抽象的危险行为,对其追究刑事责任的侧重点仍在于防止不法公司利用不实资本进行商业诈欺,比起已造成恶劣社会影响的实害行为,其危害量仍属有限 专业特点和行业特色,将其直接明确规定在公司法规之中,不仅有利于对公司资本犯罪构成的理解,而且常常能起到比刑法典更强的预防特种行业犯罪的警示功能因为专业人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-222208.html -
了解详情
处罚性才能够体现。 所以,比较之下,刑事违法性是从刑法规范的角度说明行为成立犯罪,要求有刑法条文的犯罪构成的明确规定,但不能不指出,即便是刑事违法性也是犯罪行为在 刑事违法性保持了一致,这种一致是在危害行为达到犯罪程度这一质的层次上讲的。尽管对该层次的理解,不能否认有量的因素。但是,这却是危害行为达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-221876.html -
了解详情
在前苏联,刑法学家特拉伊宁在其名著《 犯罪构成的一般学说》 中的一个注脚指出,社会主义刑法理论对犯罪结果的研究极不充分,《苏维埃刑法总则教科书》( 犯罪结果是犯罪行为通过影响犯罪对象而对犯罪客体造成的法定现实损害及具体危害事实。[14] 第二大类观点,认为犯罪结果包括危害行为对客体的损害以及现实危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-221442.html -
了解详情
]既然责任的加负要考虑犯罪人的人格,而责任是犯罪构成的一个要件,这样人格就不能不影响到定罪。虽然人格责任论强调行为是第一位的,但毕竟认为人格要影响定罪 、对社会秩序确实具有潜在的危害,②从一定意义说,这种潜在的危害不比现实的危害行为对社会所造成的威胁小。学者们提出定罪考虑人身危险性,将具有人身危险性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221043.html -
了解详情
的行为,其客观上必然具有社会危害性或违法性。而社会危害性认识和违法性认识却是行为人在认识犯罪构成事实的基础上对其行为属性的一种价值判断,其形式是主观的,对 的属性的一种判断,它既不同于立法者对同种危害行为的抽象认识,也不同于司法者对个别危害行为的具体判断。行为人在进行这种判断时,既不必知道国家为什么把 ...
//www.110.com/ziliao/article-221017.html -
了解详情
行为离开了毒品也是无法说清楚的,因为行为在对象中才可以反观自身的内容。[②]因此可以说,受危害行为影响的对象是说明危害行为的重要因素之一。 作为受危害行为 、法律评价没有直接的关系,属于客观行为的内部构成要素,其功能是对客观行为本身进行界定,属于犯罪构成的范畴。 虽然犯罪所生之物与行为对象都是行为要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-220531.html -
了解详情
物与行为对象一样,能说明行为的具体类型从而成为危害行为的内部特征因素,对危害行为本身起界定作用,进而影响具体犯罪的成立。且犯罪行为直接取得物由于常常与作为犯罪 并不是着眼于它们对犯罪构成的影响,而主要是基于犯罪所生之物、犯罪所得之物和犯罪所用之物与犯罪人的犯罪动机、目的以及犯罪行为实施的条件等密切相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-220530.html -
了解详情
行为犯的基本构造,目前刑法理论上尚未进行深入的探讨,这使得行为犯的认定和处理受到极大的影响。基于此,笔者拟对行为犯基本构成的主客观方面作一系统的研究,以 标准的犯罪也不是没有问题的,以论者的观点,如果危害行为没有完成,犯罪客观方面的要件就没有齐备。但是,任何行为如果不齐备犯罪构成的客观方面要件,是不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-220123.html -
了解详情
我国多数刑法学者认为,犯罪故意认识的内容只能是犯罪构成要件规定的事实,与犯罪构成无关的实际情况,不论行为人是否认识,不影响犯罪故意的成立[⑧]。西方大陆法系 行为人认识到自己的行为具有社会危害性。对于犯罪构成的客观方面的认识,只限于对行为本身的认识,不包括行为犯客观方面要件所不要求的危害结果。 另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-220121.html -
了解详情
,具体指行为人实施的符合犯罪构成的行为。在死刑适用上还原罪的初始涵义和回到罪刑相应的原点上,无疑能够帮助我们更慎重的评判行为人的社会危害程度和主观恶性程度 更关注刑罚与其主观恶性程度和社会危险性程度相对应,因而累犯情节对刑罚的影响相对较大。更值得关注的是,由于刑法第356条规定因走私、贩卖、运输、制造 ...
//www.110.com/ziliao/article-219972.html -
了解详情